首先，一般人不用對自己投什麼票道歉
再來，兩次的總統大選
一次換柱，一次韓導
國民黨能贏那才有鬼
民進黨前兩次總統大選能贏
有相當的原因是最大在野黨國民黨自己自爆的關係
從上一次的地方選舉國民黨算是打了勝仗的結果可以看到
人民也不是沒看到民進黨的問題
依照台灣的政治風氣，依然還是非藍即綠
除了台北市外，基本上是國民黨輸就等於民進黨贏
所以如果你說票投民進黨該道歉的話
那國民黨可能也該道歉了吧
當然同樣的話也能反過來用在智堅身上就是了
至於上次的公投案
萊豬案可以看出民進黨的選舉能力真的很強
雖然公投結果是沒什麼好說的
但過去反對萊豬的民進黨眾立委
幾乎沒有出來解釋自己為什麼轉換立場
這等於是給他們逃避了政治責任
而且進萊豬到底有什麼好處
到現在都還沒看到個影子
違背過去的立場而且沒有確實承諾的公投案
居然還能讓執政黨拼到翻盤
這就只可能是靠強大的選舉手法做到的了
如果民進黨認為只要掌握選舉就可以執政的話
那麼之後民進黨的全部要員
將大多都是文官能力未知的選舉猛將
如果是地方政府首長這種主要需要人脈與形象；
或者是兩岸事務這種民進黨最積極的領域，
那或許還可以
但任用作為其他的政務要職
是會有很大的問題的
他們可能只會做顯眼的事
基本的事可能會放置不管
政策支票會過度華麗誇大不實
而且會選擇性對選民隱瞞資訊
眼中只有選民的票
沒有把基層單位放在眼裡
沒有專業不是問題，但沒有專業卻想影響專業那問題就很大了
如果整個政府內部腦子裡都在想下一次要怎麼選
那很多對國家重要的事情可能會被放著不管
比方說法國馬克宏增能源稅收結果造成法國暴動
這些不得選票，但對國家來說卻又不得不做的事情
如果政府都不做，或者是敷衍，那就會讓國家承受相當大的苦果
台灣目前最明顯的就是缺電
為了選票不敢設立電廠也不敢管控用電量
結果就是未來幾年的電廠不足
想要廢核，但卻完全沒有做廢核的準備
人家建議也都不聽，還說我們唱衰這種選舉性的語言
那失敗真的只是剛好而已
民進黨過於注重選舉能力的副作用
也在小英第二屆完全顯露出來了
像是林智堅急急忙忙地在新竹球場舉辦比賽
就是腦中只有選舉卻造成損失的最好的例子
你就想想這種情況如果發生在更大的建設會怎麼樣
這股風氣我認為是亟需抵制的