1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者吳旻洲台灣台北報導
3.完整新聞標題:
揭中共滲透台網紅手法 專家：教授成帶路人
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/drucfwX.jpg
資訊戰專家沈伯洋資料圖。（陳柏州／大紀元)
【大紀元2022年08月18日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）中共近年企圖透過擴大
籌辦網紅、電商直播主培訓活動等方式，拉攏台灣青年傳遞中共統戰內容。
長期研究資訊戰的學者沈伯洋18日表示，許多「台青」是被教授帶去中國後，才被培訓成
網紅統戰樣板，還有5人被派回來參與今年底選村里長。如何在民主法治原則下進行規範
，成為棘手問題。
根據國安情資部門掌握的消息顯示，中共近年來持續運用網絡新媒體平台，對台灣青少年
族群進行統戰宣傳及認知作戰，並培訓台灣網紅發表呼應中共政治立場的偏頗言論，試圖
美化中共形象，並改變台灣民眾對兩岸關係的認知。
經濟民主連合18日舉辦「民主台灣應如何規範中國對網紅產業的滲透」座談會，邀請專家
學者共同討論，如何防範中共利用網紅對台認知作戰，會中也揭露中共滲透網紅的多項手
法。
https://i.imgur.com/ZeMdNLC.jpg
圖為TikTok。(Drew Angerer/Getty Images)
中共培植台灣網紅 洗台灣人的腦
近年社群媒體蓬勃發展，網紅、網絡意見領袖也因此應運而生，成為一種新興職業。經民
連表示，中共近年來對台灣的認知作戰與宣傳，有部分環節是透過中國商品、電子遊戲、
廣告商與網紅及網絡平台所建立的連結，並籌辦網紅、直播主培訓拉攏台灣青年，將政治
統戰包裝成提供創業、就業的契機。
台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋表示，中共操弄資訊作戰的時間維度都會拉很長，
常會先成立支持台灣執政黨的網絡社團「養讀者」，時間跨度約8到10個月，當台灣有爭
議事件出現後，就開始散播不實言論。
沈伯洋說，而對於網紅領域的滲透，中共也有不同支線，包括想去中國賺錢的，或者在中
國的台商、台幹，或有家人在中國經商的，這些人容易被鎖定成為統戰對象。
多數都是被教授「帶進門」
沈伯洋認為，應防範於未然，第一時間就要擋下來，不是等到事情發生才做相關規範。當
然這不是指不需要後面的規範，只是可能治標不治本。
他表示，這些人過去中國時，多半是教授帶去的，包括創業中心、各大學交流合作，其實
許多教授就是被統戰的一環。然後把這些學生帶過去，帶過去後就會進行挑選，進行網紅
培訓。
沈伯洋說，教授積極把台灣人帶去中國，幫中共進行統戰行為，這是很重要的節點。不能
只聚焦在「台青」做了什麼事，關鍵在於帶進門的那個人，如果能夠歸責或管制，後面的
事情也不會發生。但如果是去中國做生意的台商小孩，本來就在那邊的，那也沒辦法，頂
多呼籲不要做這樣事情。
以沈伯洋掌握的訊息，今年底九合一選舉，中共派了5個人參與村里長選舉，由於參選區
域分散，現在還看不到任何統一文宣，也並非大家熟悉的政黨，要觀察這些人之前在中國
做了什麼事、跟哪些人接觸，才有辦法判斷。
砸錢給台灣公關公司 影響言論
他表示，中共還會用人工智慧（AI）創造「虛擬網紅」，找個人擺了很大麥克風，坐在主
播台上播報台灣新聞，其實根本不是真人在講，而是透過AI語音念稿，稿子素材由中央廚
房提供，都是中國內容農場的文稿，中國人的寫作風格。
他說，為了更貼近台灣人生活，近期中共的做法又更進化，會找台灣寫手來寫文章，甚至
找在中國的台灣人幫忙寫，辨別難度也提升。
沈伯洋說，中共的操作手法其實很複雜，但若想養台灣網紅幫忙散布不實訊息，反而很簡
單，「就是砸錢就好」，可以把錢給公關公司、直播公司，因為網紅跟平台都有簽約，只
要一個指令下去，所有直播主在臉書、IG或其它平台上，都會講同樣的東西。
沈伯洋強調，若要調查這類被中共授意，用台灣人影響台灣人的網紅，勢必要對金流做調
查。如果無辦法揭露相關金流，就無法告訴大家這些事的危害。
講有利於中共言論 贊助就變多
這類操作手法不斷演變，現今已越來越難處理。他舉例，台灣有些網紅跟中國沒有任何關
係，也沒有被教授帶過去，但開直播時，只要講到親中或反美議題，Donate（贊助）就會
變多，這對網紅會形成誘因，等於鼓勵多談這類議題。
他說，這在法制上不太能規範，僅能與谷歌（Google）合作揭露贊助來源，告訴大家這個
網紅直播時，有多少百分比的錢是中共給的，「但這個做法也快不能做了」，因為中共會
改用流量來控制，手法越來越進化。
他進一步解釋，許多網紅在YouTube直播時，同時在微博、抖音（TikTok）也有相同內容
的影音，雖然YouTube的流量不高，但中共可以讓影片在微博、抖音擁有高流量，可以讓
直播主帶貨賺錢，如同地下匯兌的概念。
沈伯洋表示，中共的操作手法不斷進化、越來越難被證明，但台灣卻仍沒有應對機制，「
我們連第一步都還沒開始做，人家都已經發展到第四、第五步了」。
沈伯洋還表示，台灣還有些人是主動配合中共宣傳，與中共沒有任何關係，令人最困擾的
就是這些「唱和者」，像這種唱和者要如何規範，才是民主社會最大的挑戰，這些人都躲
在言論自由的保護傘下，習慣將內容農場、微博、微信的資料直接複製，就算沒有接受任
何指令，也會大量分享及傳播，「對台灣造成非常大的傷害」。
因應中共滲透 學者提四大建議
政治大學國發所助理教授黃兆年建議，《兩岸人民關係條例》應持續禁止中資投資台灣媒
體，禁止並懲罰未經許可的中國廣告或置入行銷。
至於《反滲透法》方面，黃兆年認為，應持續禁止中國資助者從事影響民主選舉運作的活
動，也應研議加強管制對中依賴的台商、港資、外資投資台灣媒體，如果在中國營收達到
一定比率，就不應投資台灣媒體或持有股份，這是未來要研議的。
而在透明化方面，黃兆年認為，應持續做跨部會審查，建立跨國情報交換機制，建立讓企
業內知情者揭露資訊的誘因機制。
傳播端規範方面，黃兆年說，可要求社群媒體平台建立資訊透明機制，也可基於文化例外
原則，要求社群媒體調降中國影視音商品的觸及率，或調升台灣本地文化產品的曝光率，
保留黃金時段給台灣產製的影視產品。
責任編輯：呂美琪#
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/8/18/n13805355.htm
6.備註:
中共利用民主破壞民主這招，還能怎麼防守
中共利用網路的開放性，在台灣各大網站註冊帳號滲透、造謠，這個有好的防禦方式嗎?