其實就是五毛跟藍白網軍在帶風向。
不然就問一句：在「網路」（這個當年可以讓楊秋興民調97%，彷彿鐵定當選高雄市長的
脫離現實的可讓網軍操作風向的「平台」）上，把柬埔寨事件當成多了不得的大事。網軍
自以為算豐功偉績，其實只是小小程度影響，沒有大影響。
認為這是民間普遍呼聲認為「政府做的很不好很不夠」，是民意所趨的話，不然組團上街
遊行啊？看多少人參加就知道了。但是藍白政黨跟共產黨一樣，嚷嚷之餘，真要打台灣或
上街遊行，又一堆藉口（我方其實有能力72小時打下台灣/我方其實有眾多民意支持，只是
我方不想大費周章打台灣/只是我方不想大費周章上街遊行），因為知道自己只是裝出來的
，只是在文宣上裝腔作勢嚇唬人罷了，在亞虎奇摩上靠水軍塑造楊秋興支持率97%、在八卦
版上靠水軍塑造柬埔寨事件受害人多無辜來過度（如果是適度的話當然可以）抨擊台灣政
府。
前陣子中共軍演嚇不了多數台灣人，現在五毛們換個話題，用柬埔寨事件酸台灣政府罷了
。所以努力在炒這個議題。說穿了就這麼回事。
而且這些網軍越帶風向（不論是傾向其立場的給推爆，駁斥其觀點的給噓爆）越只證明他
們自打臉（我反而更覺得莞爾）：因為跟現實民意不符，虧他們在網路上裝腔作勢「搞得
好像廣大現實民意也是推爆噓爆似的，但其實實際社會上呢？科科）。
看旺中集團、統促黨份子、竹聯幫、國民黨立委、八卦版五毛與藍白側翼共同鬼叫的勁，
這種虛幻的「網路、媒體聲勢」，搞得好像實際民意很支持似的。哈哈。跟楊秋興「好似
獲得民意廣大支持擔任高雄市長」一樣，五毛與網軍的自欺而已。
既然當今台灣政府這麼在這件事上不得民心、還老是做得不夠，那麼號召上街遊行啊，五
毛與藍白網軍們？科科。
以往八卦版能真實反映多數民心的時候，不論是反對民進黨政府（紅衫軍）或國民黨政府
（洪仲丘事件），所被推爆認為政府該做卻做得不夠、不好的情況，也有相應的廣大遊行
人數支持，當時網軍也不盛行。所以推爆或噓爆有參考價值。
但是現在呢？看板上五毛與藍白網軍加上一些低端仔，自欺以為能生出什麼浪？笑話。
噓的越多，結果台灣社會安步當車，這些噓的人越是笑話罷了。不然依照目前對政府處理
柬埔寨事件的「不滿程度」直追當初洪仲丘事件對政府不滿程度的五毛、網軍「裝出來」
的勢，當初萬人凱道送仲秋，向來保守計算人數的警方估計是11萬人，我就翹腳看看五毛
、網軍盤據八卦版「造」出來的柬埔寨事件民意，你們號召遊行有沒有零頭1萬人？科科。
不過五毛網軍的技倆我也早就知道：五毛網軍會說「我們有這個民意支持（楊秋興97%支持
率言猶在耳）只是不想大費周章申請遊行」，科科。
台灣政府當然在這事件的先前作為上有缺點，比如比較遲鈍等等。可是整件事與其一味寄
託政府動用武力「到外國」援救，所謂的受害人（決大多數）應了古話「明知山有虎、偏
向虎山行」「自作孽」、「自業自得」等等，恰如其分。
受害人是台清交成碩士級工程人員嗎？還是毫無一技之長的男女屁孩？然後妄想在柬埔寨
有輕鬆不須學歷不須經歷不須任何一技之長，只要你人前往從事接線生、賭場發牌員、服
務生之類工作就好，就讓你每天工作只須八小時，月入數十萬元台幣、一年可收入數百萬
台幣年薪的工作？科科。你要對方的五十萬，對方搞不好要你的腎臟。而且重點是地點在
某些落後、法治程度低下（所以若遭殃在解救上比較棘手）的外國，不是在台灣地界。
就是因為「如果是在台灣地界內發生」我們依理可以要台灣政府「做得更多，沒做到則該
痛批」，但發生在落後國家柬埔寨，畢竟每個國家各有主權，所以台灣政府沒辦法對柬埔
寨行使統治權派霹靂小組攻打犯罪團夥救人，只能請民間自行搭救以及請柬埔寨政府多多
協助（但無法強制柬埔寨警察）。這個簡單道理，網軍明知但裝傻。
同樣的，人力銀行若有廣告說在亞馬遜叢林有這類「輕鬆賺大錢」的工作招人前往然後還
需交出護照，你就知道「要去亞馬遜叢林內當接線生、服務生..賺這一個月數十萬元台幣
月薪」嗎？你人自願前往柬埔寨而且還不是跟著有名有公信力的台灣工廠一起前往（這才
是台灣的南向政策，至少跟著工廠