作者:
ipojay (ipojay)
2022-08-20 12:15:38八卦的人應該此生都不會去高雄
大概不知愛河是如何
愛河離居民的生活空間很近
差不多就馬路-人行道-愛河這樣
有些人晚上心情不好走一走就跳下去了
但台北的河流不太一樣
大概是盆地的關係,排水不好
所以幾乎都是又高又寬的河堤隔開
白天還有人會去騎腳踏車,半夜大概只有8+9會去
而且河邊還長滿很高的雜草,想跳進河裡還不太容易
所以台北人自殺會選其它比較方便的方式
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
: 真的很討厭這種沒邏輯的講法。
: 如果你覺得當初馬英九是綠營濫罵、被醜化。
: 為何又能接受同一種沒邏輯的說法去看待-
: 浮屍案跟暖男的關係。
: 先來複習一下我的背景,
: 多年前我罵蔡母豬被鄭優助理指責侮辱元首的時候,
: 你們說我是4%、韓粉。
: 現在我解釋浮屍案跟暖男沒有什麼關係的時候,
: 你們說我是死忠的綠粉。
: 這兩個身分是互斥的,要抹黑我那就選一個好嗎~
: 高雄的事實是什麼?
: 1.高雄浮屍案本來就很多~
: 而且持續很久了,從20年前起就差不多是這樣。
: 2.高雄自殺人數一直是屬一屬二高,
: 如果是未破刑案,早就會算進警察的系統裡面。
: 但是根據警政數據,高雄沒有特別高,
: 所以我們可以推測大多是自殺的浮屍。
: 3.現在浮屍案新聞多,
: 只能代表媒體比較願意報導高雄浮屍案。
: 這是好事,但不代表高雄浮屍案數爆增。
: 你自己問你自己的大腦,
: 暖男當政兩年的市長就能大幅度增加浮屍案,
: 這個是天賦異稟吧? 比死亡之握還厲害!
: 這會有什麼邏輯因果關係存在? 跟迷信差不多?
: 怎麼會把浮屍案增加跟暖男掛勾上等號?
: 這樣跟當初醜化馬英九有什麼不同?
: 這樣跟當初醜化韓國瑜有什麼不同?
: 當然,要酸暖男當然可以,可是暖男走了,
: 高雄浮屍問題就一定能解決嗎?
: 如果不能,這樣為酸而酸有什麼用?
: 這還不如怪DPP,畢竟長期以來都是DPP執政,
: 現在更是DPP主政,中央政府跟地方政府都是DPP。
: DPP到底能不能回答:
: 高雄浮屍案數量是否異常?
: 如果是異常,發生的原因是什麼?
: 到底要怎麼解決這種問題?
: =======================
: 有時覺得政治狂粉就是政治狂粉,
: 沒有分陣營的,也不講邏輯的。