※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 楊德宜
: 3.完整新聞標題:
: 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年前提案狠打臉
其實不應該說是謠言也算言論自由，而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰
老百姓查證能力有限，總是有說錯話的時候，但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理
嗎~?
舉例來說，去年很有名的例子
2020年端午節時，當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染，但網路上有人流傳陳時中
指揮官希望老百姓端午不要出門訪友避免疫情蔓延，後來指揮中心有出來澄清是假消息
然後到了2021年，這年covid-19在台灣本土爆發進入社區傳染的階段，有幾個小老百姓
拿了2020年網路宣傳的假消息，PO在臉書上宣導大家端午不要出門避免疫情蔓延
這樣就被警察巡邏抓到移送檢調，一個認罪進簡易庭開罰，一個起訴後法官判無罪
以這個案例來看，2021年那兩個人是不是轉傳假消息~?
=>沒錯，他們真的是轉傳了2020年的假消息，在PO出假消息的時間點，指揮中心的確也沒
有宣導端午勿返鄉(但是有宣導減少外出)
那兩個人不就是『造謠』『假消息』活該受罰~?
=>2021年是真的有疫情，同時間指揮中心也在宣導大家減少外出，所以在這個事實之上他
們雖然轉傳了假消息、造謠了，但難認發文前已知不實內容，並且沒有主觀犯意所以法院
判無罪
以這個案例來看就可以知道，為什麼『謠言也算言論自由的一部份』
因為小老百姓查證能力有限，不可能確保每次對外發言都『百分百正確無誤』
重點應該放在『事前知道為不實言論』『有無主觀犯意』『侵害公眾利益』
這三點上，這三點成立才該認定為造謠
更別提連衛生部長、防疫指揮官『在國會』『面對立委質詢』時都會嗆說：
『我不能講錯一句話嗎』 <=經典名言
結果現在對小老百姓卻用更高標準在檢視，然後用警察公權力在網路上到處巡邏看誰講錯
話，更可悲的是，巡邏偵辦的對象幾乎都是在反政府的那邊，只要你罵政府，或者說一些
執政上的負面言論，馬上就開始逐字逐句的清查你的發言，只要抓到哪裡與事實不符，馬
上造謠、假消息的帽子就扣上來，再將人移送司法系統清查，這種大砲打小鳥偵辦方式，
只會造成寒蟬效應的趨勢，而這也確確實實的正在侵蝕台灣的言論自由
更進一步執政黨目前還想將黑手伸進社群平台，對社群平台課以無限高的責任，只要行政
單位認定不用經過法院就可以掛上假消息的帽子，然後發出警急處置令法院就要48小時內
回覆，這麼短的時間怎麼可能真的清查兩造雙方誰是假消息
更扯的是還允許成立『錦衣衛、綠衛兵』這類『利益團體』，這些團體的檢舉平台還有責
任『優先處理』
然後還告訴你言論自由是該黨優先保障的
吃屎啦!!
https://imgur.com/PLLffQy
參考新聞：
聯合新聞網 記者曾健祐 2021-11-04
轉貼「陳時中提醒別出門」被當假消息 法院還她清白判無罪
https://udn.com/news/story/7321/5865498