※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 側翼應該是跟著林靜儀的資訊追打
: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4031573
: 其實這類草案很多
: * 性隱私影像侵害犯罪防制條例草案
: * 性隱私侵害防制條例草案
: * 侵害個人性私密影像防制條例草案
: * 未經同意散布成人性私密影像防制條例草案
: * 未經同意侵害成人性私密影像防制條例草案
: * 性私密活動公開自由侵害事件處理法草案
: * 侵害個人性私密影像防制條例草案
: * 性侵害及性隱私犯罪防治法草案
: 有興趣就一個一個找出來看看，最早 2018 就有，突然讓 2020 進入立院的民眾黨當始祖
: ，也算是一種成就 (?)
: 但這些草案都只聚焦在處理私秘影像，數位中介服務法草案第 5 條可是給了 7 大主題
: (一)人性尊嚴之保障。
: (二)國家安全或國防等公共安全維持。
: (三)犯罪偵查或追訴。
: (四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。
: (五)兒童及少年權益之保障。
: (六)公共健康之維護。
: (七)消費者或投資人權益之保護。
: 林靜儀要不要幫忙找一下，民眾黨草案中哪裡出現了這麼多主題？說這個草案源自民眾黨
: 提案，我好奇什麼樣的邏輯訓練可以成就這樣的推理能力
這不就是民進黨最擅長的糖衣毒藥之術
看到民眾黨提
防治私密影像侵害
非常的有意義啊
就想藉機夾帶私貨
把政敵的提案封殺
自己另外提案
把毒藥般的擴權操控箝制網路言論給包了進去
沒想到會被人掰開看光光
還引起這麼劇烈的反對聲浪
於是想到
都是民眾黨提了這麼個美麗糖衣的錯
害我今天被罵得這麼慘
所以才要指控民眾黨也有份
這就是民進黨的邏輯
完全執政 爭功諉過 你們的錯 我來負責