※ 引述《rubric ()》之銘言：
: 大學當家教時
: 某個高中生提到他們補習班有個很受歡迎的老師，
: 上課之餘，會提及"社會底層促進均富或財富流動"的理論
: 他說，上面的人要是都不嫖妓賭博，錢一直守著，
: 這樣永遠也輪不到下層的人拿到這些錢。 (生活基本消費不算)
: 換言之上層與下層這樣的關係交流，有助於拉近貧富差距之類；
: 當下覺得蠻扯的，怎會有老師課堂中講這種話。
: 不過當時那個學生蠻接受甚至覺得這就是真理，
: 我當下是不知道怎麼反駁就是了，當時的感覺是拉近貧富差距不是靠這種方式吧?
: 不過年紀大後，愈來愈沒自信自己的認知都是對的。
: 聽說那位補習班老師蠻有名+受歡迎，他說的這番話真的有道理?
如同你所述，日本就是很典型的階級僵化，不靠那種歪路要促進階級流動難度很高，畢業年輕人薪水22萬起跳，大多數人更只有派遣缺或是打工可以找。
所以日本年輕人要翻身真的太困難了，看看他們年輕女生私底下接客的比例有多高，這樣可以從中年人身上多撈一些錢，現在日本年輕人有在安倍經濟政策下有夠慘，薪水沒漲物價還一直漲。
台灣底層男人最喜歡談說去日本「消費」，日本經濟逼迫讓年輕人這種更高級的日本國民要接待東南亞地區來的客人了。
想想都覺得很悲哀。