Re: [問卦] 中醫的經絡 從解剖學來說有道理嗎?

作者: lepputte (華英成秀)   2022-08-22 07:54:09
※ 引述《qwer789456 (Sharon)》之銘言:
: 如果是「天人合一,面南時左邊就是東邊,東主升與肝的行氣方向一致,因此肝生於左。
: 」這樣說法沒什麼意義。
這說法沒意義是對學西醫而言,中醫自己有自己的邏輯體系,
對中醫是延伸到肝的生理功能主要以"升",肺以"降"為主,
肝生於左、肺藏於右,實際上就是在講肝升於左,肺降於右。
心主陽氣的主要生理功能是"出"把陽氣輸送到身體表與上,所以"心部於表",其華在面,
腎則是"入",把物質潛藏到裏與下。
所以前段是在總結身體各臟的生理功能,
:刺禁論在我看來就像是本操作手冊,比如西醫教你打CVC,前面一定會教你頸靜脈、鎖骨
:下靜脈、股靜脈的位置,從解剖學定位到超音波導引都會介紹,後面才說置入CVC的流程
: 與需要用到的耗材。
刺禁論是操作手冊沒錯啊~~主要是操作的禁忌以及容易出現的併發症
"刺中心,一日死,其動為噫。刺中肝,五日死,其動為語。刺中腎,六日死,其動為嚏。
刺中肺,三日死,其動為欬。刺中脾,十日死,其動為吞。刺中膽,一日半死,其動為嘔
。"
這一段是再說直接針刺刺中各臟的狀況,如果要討論應該是急診的內容。
"刺少腹中膀胱溺出,令人少腹滿。"後面也有說這種刺中膀胱的。
刺跗上,中大脈,血出不止,死。 =>足背脛前動脈
刺面,中溜脈,不幸為盲。 =>面動脈
刺舌下中脈太過,血出不止為瘖。 =>舌下動脈
刺足下布絡中脈,血不出為腫。 =>足下動脈
刺郄中大脈,令人仆,脫色。 =>膕窩動脈
刺氣街中脈,血不出,為腫鼠僕。 =>鼠蹊動脈
....一堆刺中動脈的。
中間穿插刺到乳房感染、刺中脊髓、刺中腦、刺中關節腔滲液、刺到氣胸的...
無刺大醉,令人氣亂。無刺大怒,令人氣逆。
無刺大勞人,無刺新飽人,無刺大饑人,無刺大渴人,無刺大驚人。
=>情緒、身體狀態不好的人不要施針
: 既然《素問.刺禁論》是在講針灸不能刺的地方,以刺肝為例,裡面提到「刺中肝,五日
: 死,其動為語。」那這邊講的刺中肝的肝位置是解剖學右邊的肝,還是前面所說肝生於左
: ?
如果我說肝的生理功能是製造凝血因子,後面說不能拿針刺肝,
你會問說這裡刺到的肝是解剖學的肝,還是刺到前面說的凝血因子嗎?
當然這個比喻還不是太好,不過我要講的意思是一個指生理功能總結,
另一個是指肝臟實質本身。
: 更準確的問,不能刺肝的位置在右邊還是左邊?
因為這裡是刺肝實質,所以自然是在病人自己的右邊。
你如果要討論,
從腦戶刺,到底古代的中醫師搞了甚麼,竟然刺中腦。
然後以後怎麼避免,這樣溝通不是會好很多嗎?
我私人提供一個思考課題,你想想看如果刺中面動脈,
會造成目盲是為什麼?
這個討論起來比吵架還有趣。
: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
: 不過這個主題更核心的問題在於「中醫把脈,把的究竟是經脈,還是動脈血管?」
: https://i.imgur.com/f8PwBGl.jpg
: 就像前面文章提到的,「活人才有氣、死人才有解剖構造」
: 簡單來說就是活人有脈搏(pulse),死人沒有脈搏,就這樣而已
: 把脈把的就是動脈,所謂的寸關尺根本就是把橈動脈(radial artery)的搏動
: 但是不管活人死人都有動脈的管路存在,把經脈感受的就是動脈的搏動,只是古代中國人
: 不了解全身動脈走向才會跑出經脈這種錯誤的系統
講這句話其實就是凸顯你對中醫的無知,如果想好好討論就先查一下書,
不要太先入為主。
剛剛刺禁論不就講了一堆中醫動脈位置,
在黃帝內經有三部九候法這種遍身診脈法,
你稍微看一看就會知道全身體表可觸及的動脈處,幾乎都提了。
只是後來獨尊寸口,所以現在會以為中醫只有把橈動脈。
最主要溝通上會出問題的是因為脈這個 "字",一字多義,
它通常它是指血管(不一定只有動脈)、有時候卻又指經絡、
或是脈診法的把脈這個動作... 所以溝通上要小心到底在講甚麼。
如果你覺得把經"絡",感受到的是動脈的搏動,
那你去把一下背部膀胱經走的路線,看你的手多敏感,
扣掉委中穴那種表面可觸及動脈搏動的地方,
你自己看看能不能感受到搏動?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com