1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
揭《中介法》本質 李貴敏：替側翼、網紅找金源、安插職位
4.完整新聞內文:
就國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，遭輿論砲轟傷害言論自由
，再次對民進黨造成重創，行政院長蘇貞昌也下令暫緩。國民黨立法院黨團今（22日）召
開記者會期間，立委李貴敏直指，《數位中介服務法》的本質，就是為綠營側翼、網紅取
得金源、安插職位所制定的法律依據。
李貴敏表示，當行政院在6月29日宣布將推出《數位中介法》草案時，國民黨團就已經點
出許多問題，這一個月以來，無論是民間業者和相關單位，都深切體會到草案內容跟「中
介服務」關係根本不大，《數位中介法》就是21世紀的「網路戒嚴法」，其本質就是為綠
營側翼、網紅取得金源、安插職位所制定的法律依據，他們絕對不容許這樣的法律，一方
面箝制人民言論自由，另一方面又是用人民血汗錢，供養綠營側翼和網紅。
李貴敏指出，《數位中介法》第18條關於警示的部分，在提出警示或是移送法院做出裁定
之前，居然還要徵詢民間團體意見，這個團體就是特別為綠營側翼和網紅所特別安排的「
機構」。在民主國家裡，司法是獨立，但是在《數位中介法》裡面，居然還有用特別預算
設立「數位平台爭議」機構，也因此，這部《數位中介法》有沒有達到「數位平台中介服
務的」目的？顯然是沒有。
李貴敏也提及，在一年前法務部推出「科技偵查法」草案，其中偵查機關可以透過程序，
對偵查對象植入木馬程式，可以清楚取得想要取得對象的個資，進一步蒐集整理分析，甚
至成為選舉的資料。當時包括國民黨團在內的在野黨以及民間團體，一致反對該法，法務
部最後同意在野黨和民間團體意見，撤回「科技偵查法」草案。
另就民進黨立委林靜儀日前指，國民黨與台灣民眾黨都曾提出管制網路社群草案。國民黨
立委葉毓蘭表示，她和洪孟楷提案的「侵害個人性私密影像防制條例」，光是標題就與「
數位中介服務法」完全不同，內容更是天差地別。
葉毓蘭說明，在2020年10月6日提案的「侵害個人性私密影像防制條例」草案，是協助許
多受苦的婦女和兒童發聲，這也是民間婦團長期倡議，因為社會上有太多恐怖情人、不法
組織，將兒少性私密影像在網路上流傳，即便在判決定讞後，仍無法有效讓性私密影像下
架。但執政的民進黨並沒有回應，直到總統蔡英文成為DeepFake事件被害人之後，行政院
才有動作，但未採用「侵害個人性私密影像防制條例」，行政院只送出《性侵害犯罪防治
法》與《兒童及少年性剝削防制條例》修正案，在今年3月31日於衛環委員會已經審竣。
葉毓蘭進一步指出，在衛環委員會審查《性侵害犯罪防治法》與《兒童及少年性剝削防制
條例》修正案時，林靜儀一次都沒有簽到、出席，完全不關心婦幼安全的保護，如今竟然
蓄意將剝奪言論自由的《數位中介法》，與保護隱私的私密影像保護專法混為一談，如此
胡言亂語的指控，不惜將各界努力多時的私密影像立法玉石俱焚，還偷換概念，這樣的綠
委，對得起人民的託付嗎？
國民黨團總召曾銘宗不滿稱，蘇貞昌見到網路一片罵聲，立即宣布暫緩推動，林靜儀卻不
知悔改，竟然牛頭不對馬嘴，對在野黨潑髒水，實在是莫名其妙，民進黨怎麼會有這樣的
委員？林靜儀刻意抹黑、膽大妄為、口無遮攔，國民黨團給予最嚴厲譴責。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-08-22/805175
6.備註: