※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 張薷
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中遭監察院打臉「3＋11沒有會議記錄」
: 4.完整新聞內文:
: 監委強調，由於指揮中心於110年4月13日決定採「3＋11加強版」措施並於次日記者會宣布
: 自15日實施，與機師工會反映航空機組人員身心壓力之意見及桃園市長、國會議員等代為轉
: 達意見的時間甚為接近，難免使人誤解指揮中心立場，且從決定到實施的時間甚短，對於政
: 策從「5＋9」調整為「3＋11加強版」之權衡考量相關經過未善盡對外詳細說明之責，當媒
: 體及國會議員有所質疑時，亦未積極溝通俾釋除疑慮，實有改進空間，此部分請衛福部檢討
: 改進。
4/13日決定，次日(4/14)宣布，4/15實施
: 監委指出，「3＋11加強版」決策過程是在110年4月13日指揮中心疫情監測組周組長、邊境
: 檢疫組何副組長、社區防疫組莊組長、醫療應變組薛組長，以及疾管署急性傳染病組楊組長
: 、感染控制及生物安全組曾組長等討論研議後，共同向當時指揮官陳時中面報，經指揮官拍
: 板決定後，於4月14日召開記者會，宣布自次(15)日起檢疫措施調整為「3＋11加強版」模式
: ，決策過程雖沒有會議紀錄，惟現行法令未明確規範指揮中心指揮官作成決策前須經何種會
: 議的法定程序及應否製作、公開會議紀錄。
看看決策過程
都是衛福部跟指揮中心的官員的面報陳時中就下決策
好聽是說這麼多官員面報，實際上就是衛福部說了算嘛
來看看成員組成
指揮中心
疫情監測組周組長(疾管署長周志浩)
邊境檢疫組何副組長(衛福部次長何啟功 )
社區防疫組莊組長(疾管署副署長莊人祥)
醫療應變組薛組長(衛福部次長薛瑞元 )
衛福部疾管署
急性傳染病組楊組長
感染控制及生物安全組曾組長
今天這個報告對照蘋果報導國際笑秉爆「專家會議沒討論過3+11」，真的是水落石出
#1WvpJ1Sa (Gossiping)
舊文截錄
事實上，指揮中心因不懂航空業態，導致無法研擬完善的防疫政策的失誤不只這一樁。舉
例來說，有關調整國籍航空機組員執勤長程航班返台後的居檢措施，原本因疫情控制得宜
，各方早有共識要縮短，但指揮中心4/14早上開會決定縮短為居檢3天，採陰後可出關，
但3天內不得派飛，當天下午記者會就宣布4/15起實施。
但據《蘋果》掌握，原本指揮中心和民航局是規劃在4/16討論此案，但民航局竟也跟所有
媒體一樣，是指揮中心在4/14記者會上宣布後才得知政策已放寬，且隔日起就實施，導致
民航局趕緊通知各航空公司，也讓業者應變不及，4月底前航班班表都得重排。
從新聞可以得知，民航局未出席(原訂4/16開會，4/14指揮中心就宣布)
民航局得知後，通知航空公司，導致班表重排。
那這個會議有誰參加 ? 民航局out、專家會議out、航空公司out
民航主管單位、民航業者、專家小組都沒有，城門怎麼就開了
原來連會議都沒有，面報完就決定了
監委﹕恩，已通盤考量～
https://i.imgur.com/t4DHzJr.jpg
: 監委強調，防疫措施的變更動輒影響千萬以上國人的身心健康及生活安排，指揮中心如何決
: 定及變更防疫措施是否應製作會議紀錄及公開，對人民知的權利實具相當重要性，依中央法
: 規標準法第5條規定，「其他重要事項」應以法律定之，衛福部允諾未來將納入後續〈傳染
: 病防治法〉修法時考量。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220822003963-260407?chdtv
: 6.備註:
: 指揮官聽取任務組報告後直接定案
: 指揮官聽取任務組報告後直接定案
: 指揮官聽取任務組報告後直接定案
: 決定實施「3＋11加強版」模式前，已通盤考量，非未經評估率性而為
: 決定實施「3＋11加強版」模式前，已通盤考量，非未經評估率性而為
: 決定實施「3＋11加強版」模式前，已通盤考量，非未經評估率性而為