柯文哲說法：沒欠廠商錢
會飛的蟑螂 柯粉專：原本只是四千萬的標案，廠商自願加到九千萬


所以柯的說法也沒錯，有簽約的都有還，口頭承諾的沒簽約的就沒還
大概是這樣。
不過還是溫馨的建議好聚好散，就算台北市府贏了官司不用還錢，坑廠商五千萬的事實不會消失
被坑了五千萬的廠商如果法律途徑無法幫自己討回公道會不會採別的管道要錢，這些柯都該好好想想
============
至於契約外的錢是否真的存在，廠商表示北市府後續有透過辦活動幫廠商拉贊助，已還四百多萬還欠四千多萬
沒欠契約外的錢幹嘛還錢？


※ 引述《YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 〔記者蔡思培／台北報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 否認台北燈節5000萬經費黑洞 柯文哲：欠錢就繳了
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲20日批評高雄燈會預算黑洞，卻被網紅四叉貓爆料，指柯文哲在2018年因
: 為燈會搞出一個「5000萬元的黑洞」，市府專員賴彥霖還暗示廠商，若柯順利連任就能壓
: 著公務員把這筆經費變出來還廠商。不過柯文哲今天否認指控，並強調「欠錢就繳了」，
: 也說台北市政府與廠商間已經進入法律程序，一審、二審都是北市府勝訴，出錯機會不高
: 。
: 柯文哲今天上午前往台北市議會針對傳統市場及商圈振興與發展等議題報告，也被議員詢
: 問台北燈節5000萬黑洞一事。議員汪志冰詢問，柯文哲最近批高雄燈會預算黑洞，結果自
: 己卻被四叉貓爆料舉辦2018年台北燈節出現5000萬元的黑洞，到底高雄有問題還是台北有
: 問題。柯文哲說，四叉貓講的台北燈節案件，台北市政府與廠商間已經進入法律程序，一
: 審、二審都是北市府勝訴，出錯機會不高，會依法行政，該走法律程序就走。
: 議員應曉薇也說，賴彥霖應該要送廉政署了解，不管北市府在法院贏了2次勝訴，但賴彥
: 霖也說是代表個人、非市府身分，那他個人憑什麼與廠商對話？應也表示雖不支持錄音爆
: 料，但這個事情已經發生，柯文哲就要解釋當時發生什麼事情，有無部下以機要身分與廠
: 商對台讓柯惹禍上身，建議柯將賴送廉政署，才符合公開透明。
: 柯文哲表示，賴彥霖不是算廉政署，而且已經送法院了。但應曉薇表示這是兩件事，法院
: 是查有無弊案，廉政署是查公務員平什麼代表市府到公司討論該不該還錢，賴是公務員，
: 應該受廉政署了解、講清楚找廠商是代表誰，才能環北市府、柯文哲清白。
: 議員洪健益上台更直接詢問柯文哲，「賴彥霖2018年11月12日如同四叉貓所說，去跟廠商
: 講不要爆料北市府欠5000萬元的事情，有沒有這件事？」柯文哲聽到表示，其實這件事他
: 都不曉得。洪建益追問，「到底我們有沒有欠人家5000萬元？」柯文哲表示這一、兩天才
: 聽到消息，最驚訝的是賴彥霖是研考會，怎麼與這件事有關係。
: 洪健益繼續追問，「全國都想了解台北市政府有沒有欠人家5000萬？」柯文哲表示，「你
: 現在問，我一定說沒有，廠商的主張…不能一個路人來說柯文哲你欠我5000萬，我就欠他
: 5000萬」，柯也說，「應該都付了吧」。
: 洪健益接著問，既然柯文哲說沒欠錢，為何賴彥霖還要與廠商講不要爆料，否則柯選舉選
: 不上？柯聽了也說覺得奇怪。洪也說，如果賴代表的不是代表北市府，而是假設性去找廠
: 商說柯文哲沒選上錢可能拿不到，但北市府其實沒有帳目，那賴的心態可議，柯文哲要不
: 要提告。
: 不過柯文哲聽到直呼奇怪，更表示「為什麼這件事情會扯到我？」洪健益也說，以法律官
: 司角度來看，沒欠錢為什麼要還，賴是否在5000萬內從中有利可圖，不然為何叫別人不要
: 爆料。洪也說，柯文哲最後只贏3000多票、是低空飛過，若這件事如賴、四叉貓所講，柯
: 文哲今天哪有資格站在這裡？
: 洪健益最後又問一次，北市府到底有沒有欠人家5000萬元？柯文哲也強調，「沒有，欠錢
: 就繳了」。洪也質疑那柯文哲英對賴提告，否則就是他胡說八道、企圖影響選情，他也問
: 柯給賴多少好處，否則賴為何邊謊。但柯表示，他不清楚發生什麼事，也不是他的業務，
: 不清楚為什麼是他去。
: 台北市觀光傳播局上午也發聲明表示，觀傳局是委由槮凌股份有限公司所做事項已結算付
: 款，也已於2019年與廠商達成共識並完成調解；但2020年、2021年廠商再提民事訴訟，第
: 一、二審皆由法院審理判定該廠商敗訴；今年6月廠商再提三審上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4033026
: 6.備註:
: 死不認