我覺得大家要認清一個事實
受害者的權益在哪裡？
抱歉喔
如果受害者已經死了
沒有人權
因為他們身為一個人的日子已經結束了
君不見一堆新聞受害身亡者的圖像就大剌剌地被貼出來
嫌疑犯，哪怕當場看到他行兇當場捕獲，往往也被打個馬賽克
憲法保障人民權利
有人幫死刑犯聲請釋憲
有人幫被殺的人聲請釋憲嗎？
憲法保障人民生存權
但是生存權被剝奪了呢？
抱歉喔 你已經失去的東西 憲法就沒辦法保障了
這個法律告訴你的就是
先殺先贏
被殺活該
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者王宏舜／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 殺警案釀2死...政治人物再提死刑 38死囚「聲請釋憲」無法執死
: 4.完整新聞內文:
: 2022-08-23 17:33
: 林信吾（右三）殺害兩警，死刑議題再掀議論。記者黃仲裕／攝影
: 台南市警第二分局民權派出所警員凃明誠、曹瑞傑昨執勤時，遭外役監受刑人林信吾刺殺
: ，輿論譁然，死刑議題再次浮上檯面。行政院長蘇貞昌今表示，死刑執行由法務部依權責
: 辦理，不過目前待槍決的死刑犯有38名，「全部都聲請釋憲」，依執行死刑規則規定，根
: 本不可能執行死刑。
: 以往當政府施政成績欠佳，或社會發生重大治安事件時，才「有機會執行死刑」，常為國
: 人詬病視正義為無物；後來倡導廢除死刑的人士也常替死刑犯聲請釋憲，這動作被外界視
: 為拖延執行死刑的「爛招」。
: 執行死刑規則第2條規定，法務部收受最高檢察署陳報的死刑案件，若「聲請司法院大法
: 官解釋程序在進行中」，不得於相關程序終結前令准執行。
: 遭處死刑定讞待槍決的38名死囚中，有32人以最高法院分案規則「連身條款」有違憲之虞
: ，聲請解釋憲法，憲法法庭已受理，有可能在今年10月處理本案。
: 「連身條款」的主案其實與死刑無關，是前省政府所屬的唐榮鐵工廠營建部經理劉政哲貪
: 汙，劉認為最高法院受理非常上訴案的2名法官，曾參與第二審判決而未迴避，刑事訴訟
: 法第17條第8款規定不足，違反憲法保障人民權利。因死刑犯的迴避爭議涉及的法規範和
: 劉政哲案相同，憲法法庭併案受理。
: 另外，未以「連身條款」聲請釋憲的6名死刑犯，則是主張刑法或毒品危害防制條例、槍
: 砲彈藥刀械管制條例等特別刑法的死刑規定，牴觸憲法保障人民生存權。他們認為人性尊
: 嚴不可剝奪，死刑把人當客體對待，而非教化對象，違憲。
: 法界人士指出，因生命有不可回復性，因此在執行死刑前必須確認死刑犯們是否還有案件
: 「繫屬」中；如果「連身條款」違憲，仍須由檢察總長依法提起非常上訴，才有翻案的可
: 能。
: 目前除「連身條款」案獲憲法法庭受理外，其餘6名死刑犯聲請解釋法規範部分，憲法法
: 庭雖收案，但還沒決定受理或不受理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6558582
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
你他媽廢死的都去死