廢死的奇妙邏輯
認為冤案「有機率」發生
造成死刑剝奪無辜人民的生命
所以他們廢死
但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效
的作法不會「有機率」造成加害人存有
「反正我殺人會有廢死保護讓我不被判死」
所以我不怕殺人的後果的想法嗎？
以下為維基關於廢死的作為與想法
2013
6月，性侵累犯林國政姦殺女童在最高審未判死，引起輿論譁然，廢死聯盟法務主任苗博
雅表示法官是依法判決、適用兩公約，應給予肯定[22]
10月，聯盟成員顧立雄替在八年內先後殺害一對國小姊妹和一名檳榔西施的陳昆明辯護成
功，最高法院以國際人權公約和聯合國決議撤銷死刑宣判，發回高院更審。
2014
4月29日，法務部槍決五名死刑犯，廢死聯盟批評「執行死刑轉移焦點」，並針對杜氏兄
弟案進行申冤。[26]
2020年4月2日，作為對翁仁賢執行死刑的回應，台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡回應
說「不殺他對台灣會有什麼危害？」[32]
看到廢死這麼挺殺人犯
如果我是沒錢沒背景的社會底端
我搶劫殺個人不用怕被判死
反正有廢死會挺我當績效
住在監獄還不用煩惱三餐
難道沒有這種可能嗎？
有人還會認為廢死保護殺人犯的作為對社會安全沒有影響？