Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁

作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2022-08-26 07:14:08
如果是以前的話我相信會有一些是冤獄沒錯
但以現代來說由於鑑識科技的進步與監視器越來越多,被抓的重刑犯都是三審定讞不斷的
檢視證據下的結果
所以現在的冤獄已經幾乎沒有了,那廢死聯盟怎麼施力?沒錯就是把目前現有的三十幾個
死刑犯拖住一直幫他們找理由繼續拖
唯有這樣他們才有存在的價值,如果都沒有死刑也沒有死刑犯他們早就沒有存在的價值了
,那他們還能幹嘛?還有曝光度?還能參選民代?還能募款?
當然就都不行了,所以他們和官員就變成互相利用的關係,官員不想執行死刑就推給廢死
團體,廢死團體又把責任推給冤獄啦違憲啦違反人權啦有的沒的理由,法官也不敢判死刑
以免被廢死團體照三餐罵跟無限賴皮上訴找法律漏洞整他們
像這次法務部就跟司法院互相踢皮球把不執行死刑的責任踢給對方,導致死刑犯越關越久
已經失去判死刑的效果,雖然法律還沒廢死但已經實質上廢死了,因為法院不判死刑政府
也不執行死刑,早就讓死刑的嚇阻力降到消失,冤獄早就變成目前死刑犯的護身符用而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com