有看過律師片的都知道 其實法庭上互相的辯護
都得從既有的事證去配合法律找出對自己有利的一方來辯護
這必須要有夠好的推理能力 跟好的邏輯才行
而案子的領域又無所不有 所以瞬間的理解力應該也不是蓋的
還要包含辯解的模式如何讓大家相信你
這又是另一種敘事的能力 更別說考律師的時候 需要的記憶力了
所以有邏輯 有記憶力 有理解能力
為什麼檯面上的法官拉 或是法務部的人
都可以做出違背一般人理解常識的法條跟規矩 這有掛嗎
我這樣問會被嗆法盲嗎
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)