簡單講 是 這是BUG
而且不只一個 普遍選舉制（一人一票 票票等值）
的bug很多很多 主要的算起來大概快百個
嚴重到致命的也有好幾個
但你各位只念過党和狗黨的公民課
長大後看三民自中央社 以為台灣民主難波萬
根本不可能知道
為了對付這個BUG
普遍選舉制的倡議者會跟你各位講
集體奇蹟定理這件事
這是統計學先驅F. Galton的發現
（喔對 他是達爾文的表弟）
在當年Galton生活的英國，有個遊戲是一群人猜一隻牛的體重，猜最近的人可以把牛領回家
。
Galton發現雖然幾乎沒人能完全猜中牛的體重，但是只要收集大家的數字平均起來後，會
非常接近這支牛的體重，無論換牛還是換人，這方法屢試不爽。
Galton提出了一個猜想，他認為一般人中有極少數人很會估計動物的體重，但大多數人
沒有這種能力，而在平均的過程內將這些大多數人給「濾除」了，所以平均數只凸顯這
些極少數人預測的體重數字。Galton不愧是大師，他發明了迴歸分析證明了這個猜想。
Galton研究過程中，他發現除了牛的體重外，明年生產的畜牲數，人的身高，森林內樹
木的數量等等，都可以藉由類似的過程來預測，只要找一大堆人來猜，然後平均起來就
會猜中。但Galton也發現，如果數字是
英國國土面積、英國財政預算、大西洋平均深度，
集體奇蹟就會失靈，而且誤差非常大。
其實這個定理，我們不用講的太深，
用個思想實驗就能證實，
假定這社會上全部人都很聰明，
他們去投票後，100%的人會支持
效用最高的選項。這樣的確沒什麼問題
接著另一個社會，90%都是D能鵝
只有10%聰明。
普遍選舉的倡議者主張，由於這90%的低能會隨機亂投票，彼此會互相抵消，剩下10%的聰明
人，
會集中火力投效用最高的選項。
所的效用最高的選項仍然會勝出，
民主無敵，謝謝。
但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的，
會有嚴重的認知偏誤。
所以結果可想而知
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言
: 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣
: 問題台大只有一間 私立糞校上百間
: 只要騙過這些智障就穩上了
: 問題是這些人不會念書又特別好騙
: 隨便唬爛兩句就傻傻相信 一點判斷能力都沒有
: 難怪還有人會被抓到柬埔寨
: 認真問
: 民主政治是不是存在BUG啊?
: 有沒有八卦
但是呢，現實上其實這90%的D能鵝並不是隨機投票，他們是自以為帶著腦投票的，
會有嚴重的認知偏誤。
所以結果可想而知
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言
: 台大畢業的跟私立學店畢業的投票權一樣
: 問題台大只有一間 私立糞校上百間
: 只要騙過這些智障就穩上了
: 問題是這些人不會念書又特別好騙
: 隨便唬爛兩句就傻傻相信 一點判斷能力都沒有
: 難怪還有人會被抓到柬埔寨
: 認真問
: 民主政治是不是存在BUG啊?
: 有沒有八卦