1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報／記者陳秋雲／台中即時報導
3.完整新聞標題:
指控盧秀燕家族在捷運旁買地 盧拒和解前校長遭起訴
4.完整新聞內文:
台中市追分國小前校長李順涼在中二選區立委補選期間，在廣播節目指涉台中市長盧秀燕
家族「摻入」中捷藍線土地利益，經盧秀燕等人提告，台中地檢署日前偵結，依刑法第
310條第1項誹謗罪嫌，對李順涼提起公訴。李順涼表示，只是針對捷運路線改變提出看法
，並無惡意，但盧秀燕不願和解，只好上法庭說明白。
起訴書認為，李順涼曾任台中大肚區追分國小校長，應了解在媒體發言，理應經過善意篩
選，自有較高之查證義務，接獲訊息後，輕率疏忽未妥適查證，即意圖散布於眾，指謫台
中市長盧秀燕的配偶廖述嘉家族，在台中藍線捷運B1站附近之學校預定地事先購買土地，
導致台中市長盧秀燕更改原本捷運路線，足以貶低及損害盧秀燕、廖述嘉之人格、名譽及
社會評價。
起訴書指出，今年1月19日下午5時許，李男接受寶島聯播網主持鄭弘儀訪問時，說到「盧
秀燕來改變，改變就是因為利益問題，甚至我也合理懷疑，盧秀燕自己的家族也摻入在這
利益裡面」、「（中捷藍線）B1站北移，學校預定地其實盧家人也已經去買土地了，盧家
就是廖家啦！」。
起訴書說明，該言論經電視節目討論引用，主持人周玉蔻公然對全國民眾說「昨天李順涼
校長說，對啦！他得到肯定的消息裡面廖家啦！盧秀燕的夫家有買」等，造成盧、廖名譽
遭受難以回復的重大損害。檢方強調，李男發表言論顯有惡意或重大輕率之情形，難認係
善意發表言論，仍應負誹謗罪責。
李順涼說，當時在節目中就有提到自己不是現職公務人員，難以查證相關傳言，透過地政
士等專業協助，也查不到，他強調只是評論、並無惡意，檢察官希望雙方和解，但盧秀燕
不願和解，他只好準備上法庭講清楚。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://is.gd/wgq7ff
6.備註:
嘴秋的下場