這就是塔綠斑常用的概念替換
學位論文vs例行的期中報告
公司經費vs自己賺
論文引用vs報告提及
完全不一樣的東西跟事務
但是殺傷力是有的
因為這種做政府案子預算的報告
跟一般人的認知離得很遠
特別是綠營支持者可能押根不知道這是啥
反正就是聽到張善正抄襲騙了五千多萬
就開始高潮四處轉貼了
早上塔綠斑都在洗這件事情
估計會影響深綠的票更加堅定這樣
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 這就是民進黨慣用的伎倆
: 你抓到他網軍害死人還判刑
: 他就開始一直咬你也有網軍
: 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt
: 你抓到他學術論文抄襲
: 他就抓你向政府請款那種例行的報告也有抄襲
: 民進黨支持者還真的分不清差別
: 這樣打泥巴戰有用嗎？
: 還真的有用
: 塔綠班只需要一個繼續嘴砲的理由
: 那個誰誰誰也有抄
: 那個誰誰誰也有網軍
: 民進黨的選舉策略就是對準教育水準低的選民
: 這策略不得不說非常有用
: 你看陳時中耍猴戲去gay bar被咬耳朵
: 正常人覺得噁心
: 但民進黨的低端受眾不覺得
: 你覺得他們對論文硬拗
: 但民進黨的低端受眾不覺得
: 柯文哲黃珊珊打的選戰是瞄準高知識份子
: 民進黨陳時中是吸引低端智障選票
: 有沒有用
: 很有用
: 因為整體來講低端智障還是比高知識分子多！
: ※ 引述《xchangex (change)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立新聞台
: : 2.記者署名:
: : 政治中心／蕭宥宸報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 迴力鏢來了？張善政遭爆抄襲　英翻中、簡轉繁直接複製貼上
: : 4.完整新聞內文:
: : 前新竹市長林智堅因論文抄襲爭議退出桃園市長選舉，然國民黨桃園市長參選人張善政也
: : 被爆出疑似抄襲，在他擔任宏碁副總期間，3年共向農委會申請5700萬元新台幣的研究經
: : 費，但最後產出的結案報告卻有抄襲疑慮，報告甚至在未標註的情況下，「引用」農委會
: : 的資料。
: : 據《鏡週刊》報導，2007年至2009年間，張善政以「農業電子化發展策略分析與規劃」計
: : 畫主持人身分向農委會共申請3次研究經費；其中，又以張善政2008年向農委會提交的結
: : 案報告抄襲情形最為嚴重。
: : 《鏡週刊》指出，張善政提交的570頁結案報告中，有整整2頁的內容來自《商業周刊》第
: : 1043期的封面故事「荒地闖出百萬年薪」，疑似抄襲字數超過1200字，連一般報告文書不
: : 會用的驚嘆號也複製進去，甚至還把《商周》內文中的小標題也「放進」報告裡。
: : 《鏡週刊》並指出，張善政的結案報告還涉及抄襲荷蘭農業部出版刊物，英翻中就複製貼
: : 上，且未註明資料來源；還有中國期刊《中國食物與營養》、香港綠田園基金網站文章，
: : 則是透過簡轉繁方式放進結案報告，導致文中有許多非台灣用語和語句不通順。另報告也
: : 涉及抄襲農委會農試所刊物、農委會畜產試驗所期刊《酪農天地》文章，且未列為參考文
: : 獻，以及南台科技大學資管所一本碩士論文。
: : 林智堅傳出論文抄襲爭議後，張善政當時曾說：「對於政治人物來講，誠信比學問重要」
: : ；張善政並於臉書發文表示，大學若沒有學術倫理、政治若失去誠信、文官若成掌權者的
: : 犧牲品。我們的國家，就會一步步的沉淪。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1169522
: : 6.備註:
: : ㄨㄚˊ ，沉淪惹QQ