※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1Z3ZMdqe ]
作者: survival51 (survival51) 看板: SYSOP
標題: Fw: [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理
時間: Wed Aug 31 00:07:02 2022
※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板 #1QfBemNO ]
作者: frojet (喵球) 看板: C_WorkBoard
標題: [申訴] 申請 使用者條款8 & 8-1辦法審理
時間: Sun Mar 11 13:10:05 2018
申訴人：frojet
申訴對象：QQKKQKQK
申訴原因：
QQKKQKQK惡意假藉板務為由，除長期給予及精神壓力、言語恐嚇外
更利用現實司法訴訟制度，進行濫訴，造成給予本人極大心理壓力與痛苦
該舉動已經嚴重干擾本人，置使本人在處理板務上，自認早已身心俱疲
已不足再擔任板主一職，然而QQKKQKQK卻未能停先這種惡行，
揚言我卸任版主後地檢署見面，會外戰開始。
並惡意描述 冷水拔雞毛才能體會箇中樂趣，一條一條告才好玩，
我最喜歡看到她這種狀態，所以才一條一條告
故根據最新公告站規 向群組長 以本人個人名義板友身分 申請
板務部執行使用者條款8 & 8-1辦法相關規定
該站規相關公告規定如下
>

惡人先告狀QK這個人是很粗俗沒錯就是因為frojet你亂桶他，亂檢舉他，故意不受理他的檢舉案，開附議制度公審他，放任護衛隊攻擊他，抹黑他，你也加入。也是frojet你先做了違法的事，他在PTT沒有途徑可以申張正義，他只好走現實途徑了如果你沒有做違法的事他怎麼會要去告你

唉唷，我被你濫權用c-7，你現在反而惡人先告狀，哪招？本人並沒有講話粗俗，僅就事論事http://i.imgur.com/W5wpDXn.jpg什麼叫作多讀點書叫合理言論？直接嗆人都能檢舉失敗，你要不要跟在這邊的三個群組長解釋

frojet出來打球 你當球

害我還要整理她違反版規爛桶我的公告文，真麻煩，害我成為最快解永久水桶的人

看不下去，在人家漫畫板搗亂還想上法院，真替台灣法治感到無奈，讓我想到之前還有另一位S板友也是夠亂的海賊板向來也是我看過最亂的漫畫板，無論誰當板主都一樣也無法否認海賊板不成熟的人太多了，討論劇情有點爭執也能氣噗噗的四處站內信提告，遑論這樣的人被水桶會如何借此機會希望更上層的管理者能正視這個問題不然誰當上板主誰就等著頭痛

frojet用權利霸凌他，他為何不能提高海賊板這麼亂不就是frojet和鬧板王superman007搞出來的frojet可以濫用權力對付qk，那OK可以做什麼birdJack在海賊板當護衛隊，然後來組務板假中立，實際上又來保皇

叫她去解釋為什麼桶我嘛，沒看到水桶下的公告推文嗎法律就是用來捍衛權益，不是用來濫訟的，他能合理解釋我那兩篇水桶文法官就能給她清白現在是她解釋不出來，把責任推給我，是我的問題嗎？你怎麼不去看c_artboard怎麼爛桶的需要我解釋嗎？？？http://i.imgur.com/4fpA75e.jpg

桶桶泥搞清楚別亂扣帽子，我怎麼當起護衛隊了我甚至完全不熟海賊板主，對你還比較熟勒你常常發些腦補文被噓到X，我也沒跟著起鬨QK在這面這段說的很好阿~就事論事，但是一條一條是怎麼回事? 這樣的敘述很難讓人不認為你是打算濫用司法資源海賊板主現在氣急敗壞大量桶人，如有違規，一樣就事論事但我很不希望看到在這個非營利平台上有必要上法庭每任板主都要桶人，也總有人要喊板皇

第一條：講板主下台被桶又把責任推給我，第二條：濫權修改版規永桶我，這樣算兩條還一條？所以是我的問題嗎？你覺得我的言論有問題，請你到我的水桶公告文底下看回推文再來判斷是誰的問題我來跟你就事論事被捅90天，你可以去參考kid小組長的判決(toni的案例，我跟他一模一樣，只是我還沒申訴)二月多被桶，她直接明講是針對我再來這次的永桶，爛改版規來永桶我你也看到底下推文了，我沒去帶風向，自然一面倒，所以是誰的問題？

birdJack，frojet自己也要去告人啊https://i.imgur.com/K7vqrAs.jpg他濫用權力公報私仇亂桶，煽動板眾公審霸凌板友，就可以？？？現在就假裝自己是受害者？你有沒有看到當初frojet水桶異己，沾沾自喜的嘴臉

動不動就要告人的，很明顯不適合待在PTT雖然告人是你的權力，PTT無法阻止但一個虛擬世界的爭議居然要動用現實世界的手段，豈不奇怪之舉?

虛擬人格受辱不能討公道嗎? 站內的救濟管道無法使用的情況下，當然是用現實手段尋求救濟啊。某f還說被鬧版所以心情不好影響生活，虛擬跟現實哪能說切就切

#1Qb02mhi(one_piece)爛桶的是她，被爛桶的是我，爛桶完她把責任推給我，canandmap你來教我該怎麼做

之前，frojet放任護衛隊對我圍剿攻擊其中一位護衛隊威脅提告我frojet判這些謾罵攻擊的護衛隊都不處分要提告我的護衛隊如下圖https://i.imgur.com/Z10scwM.pngfrojet護航這位幫她攻擊我的護衛隊frojet判決不處分，而且認為提告是合理的行為frojet的判決如下https://i.imgur.com/kEMq3Ah.png現在frojet自己濫權水桶被板友告，就來組務申請使用8.2對付板友。這是不是雙重標準啊我也可以說：QK所作是辯護自身清白，所作的合理聲明啊to 一直護航frojet的canandmao網路現在是基本人權，受法律保障PTT受本國憲法的管轄現在護衛隊 提告板友 (O)板友 提告 frojet (X)再提醒你frojet也威脅去提告，而且是多名板友https://i.imgur.com/CRjV9tO.jpg那我們是不是也要像本篇申請使用者8.2條款，凍結停權。現在只不過你一直護航的frojet倒台了，你就來這篇補刀，要QK也陪frojet一起被處分罷了

用告人就能解決水桶的話，那也不需要板主了，統統交給法官判就好啦，不過現實也是有可能出現恐龍法官的至於QK，爛桶是一回事，你的提告行為是另一回事還有tontontonni，你違反申訴程序在先，為什麼開始對我貼標籤?指出你的錯誤行為令你不爽難道要請群組長和站長親自對你洗臉你才甘願接受?