當時蘇宏達說小智論文是「醜聞」，你們在那裡7PUPU，說台大未審先判
結果現在你直接說張善政這件事是「弊案」？請問這是不是一種未審先判？
當時小智被懷疑抄襲，自己不上台講自己的論文，還要你來幫忙解釋
那被你們說抄襲的張善政呢？
張善政第一時間千字文裡就提到：
對於媒體報導5700萬只交出六頁報告，張善政直斥「胡說八道！」他說，在這個委託案3
年（2007-2009）的過程中，橫跨兩屆藍綠的政府，不只是寫報告、蒐集各國資料，還要
到各研究單位舉辦研討會、座談會、跨部會溝通、各國考察、發行電子報、系統開發、農
委會相關計畫輔導等，成果十分豐碩，不同份數的報告高達上千頁，相關網站都查得到。
所謂的相關網站，例如農委會的網站：
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=3072
農委會表示，為了讓與會人士了解 RFID 在農業的應用情形，會中將邀請宏碁公司發表
「 RFID 概念驗證於蔬果物流」、中興大學發表「 RFID 技術提升家禽產銷效率」、農業
試驗所發表「蝴蝶蘭生產管理與 RFID 之應用」、海洋大學發表「海鱺魚箱網養殖、牡蠣
及石斑魚養殖之 RFID 應用研究」及豐田生技發表「 RFID 與 LIMS 應用於豬隻生管監控
到生產履歷資訊串流」等主題。並於現場佈置實際應用情境，以實物展示方式向大眾說
明 RFID 在農業應用之可行性，希望藉由這些成功先導計畫的案例，激發各界對於 RFID
應用提出更多構想，而且落實擴散至業界。
另外，張善政還說：
研究團隊共有12個人，他是公司的部門主管，所以掛名主持人，並非獨力執行
與撰寫，一個人也根本無法完成，每位團隊成員都是大量閱讀、整理世界各國的農業電子
化政策，然後消化分析，提供農委會制定政策的依據。
https://www.youtube.com/watch?v=0_4EOxMkF14&t=683s RFID應用農業計畫成果發表會
這場報告裡，張善政當時就自己講他不是實際參與者
但他掛名主持人，還是負責上台講解報告
（影片張善政大概從8分30秒開始，講大概20分鐘）
對比小智自己寫的論文，結果要你幫忙代打講解，然後你還相信小智是原創
你們還相信張一個人靠著複製貼上就能拿5千多萬嗎？
※ 引述《dynastyraide ()》之銘言：
: 關於張善政先生領走5736萬元的3年研究計畫一案，這一兩天已有當事人陸續跳出來說明
: 。所有當事人的解釋、說明我都尊重，但這個案子是5736萬的3年期政府標案，它的內容
: 不應該只有這樣，當時張善政先生是用什麼樣的標準通過，他必須自己向全體國民解釋清
: 楚。
: 我過去說的話都是公開的，市民朋友和國人都看在眼裡，我跟鄭文燦市長，沒辦法阻止別
: 人向我們提告，但我們對我們講的每一句話負責。
: 希望國民黨的參選人們，從政要為了公義而奮鬥，不要為了媒體的曝光、為了勝選，把台
: 灣的選舉走向極端。反過來告競爭的對手，這個行為我覺得很不可思議；用分裂、撕裂、
: 仇恨的方式來選舉，不只對桃園，對整個台灣都沒有幫助。
: 現在是網路時代，我們每一個人的行為，在數位的世界裡都會留下紀錄。張善政先生跟政
: 府拿了5736萬，這個標案出了問題、被質疑了，我只想請張善政先生與他的團隊，用當時
: 檢驗其他人的標準來質疑自己的弊案，希望他可以盡快給市民朋友一個交代。
: 桃園不分南北、不分山海，執政的滿意度是很平均的，代表市民的認同，並不是政黨的認
: 同而已。桃園的勝選，是奠基在桃園市民感受到這八年帶來的進步。我相信桃園市民會希
: 望延續這樣正直、有效率的桃園市政，讓政策延續、讓進步持續。
: 鄭鄭一定會得正，鄭運鵬接軌鄭文燦，讓會做事的桃園隊繼續運轉，繼續進化！我們不只
: 是耐操能打，更重要我們跟桃園市民是站在一起，我們有這樣的信心與自信。
: #運轉桃園大進化
: https://www.facebook.com/nicepongpong