現在情況是主場 裁判都是民進黨的人
張善政這次很難全身而退
一定會被潑一身髒水
然後拿來大做文章
可能不會搞到ACER那邊
但是最忠誠的陳吉仲會用農委會名義
發一個譴責聲明之類的
說張善政這樣很不OK阿 詐騙公家的錢
還是做得到的
反正剛好把柄落在人家手中
就只能承受攻擊了
現在只能考驗選民的智商了
其實本來一堆桃園人都不認識張善政
現在反而都認識了
KMT不知道懂不懂逆勢操作就是??
※ 引述《danic (好運旺旺來)》之銘言：
: 讚讚讚 然後最後是要找宏碁 把錢拿回來嗎?
: 相關人士的懲罰是?
: 不要自己開車開到撞山...自撞身亡
: 這就好笑了...
: 當時還是誰執政呢~~
: ※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: : 張善政研究計畫涉抄襲// 農委會：展開初審調查
: : 自由時報 記者楊媛婷／台北報導
: : 國民黨桃園市長參選人張善政被爆料過去任職宏碁副總期間，申請農委會研究案，並擔任該
: : 案計畫主持人，但遭週刊踢爆疑似多處抄襲，農委會將成立調查小組。主責的農委會科技處
: : 處長王仕賢表示，調查小組展開初審調查，之後會再由相關領域專家展開複審，若有需要，
: : 於初審就會請宏碁與張善政說明。
: : 若初審有疑義 再由專家學者複審
: : 對於爆出抄襲該項計畫案，王仕賢表示，科技處之前就有擬訂相關的標準作業程序，依照計
: : 畫審查程序，會對於外界質疑進行初審調查。目前業務單位已在盤點資訊，待資料盤點好將
: : 成立小組調查並展開初審，若初審有疑義會請當事人說明。若初審通過進入複審，將由相關
: : 領域的專家學者來檢視是否有抄襲情況。
: : 王仕賢指出，這是一個智庫類的計畫，智庫計畫確實要蒐集許多原文資料，但資料來源都必
: : 須標示清楚，也因為是智庫類的計畫，因此會就計畫屬性請專家判斷是否可全部引用文獻資
: : 料，釐清疑點。
: : 蒐集的資料 來源都必須標示清楚
: : 王仕賢也說，曾有執行中的案子被評審委員發現抄襲情況，當時該案立刻停止執行並追回款
: : 項，這是第一次農委會已結案的計畫案發生疑似抄襲情況，目前仍會依照程序進行調查。
: : 外界質疑，該案由農委會資訊中心負責，為何當時資訊中心主任林貞為標案評審委員之一？
: : 外部評審委員為何未超過「政府採購法」規定的三分之一？農委會科技處表示，一級主管擔
: : 任標案評審委員是法律所允許，另該法所謂的外部評審委員是指學者、專家、其他部會公務
: : 人員。
: : https://reurl.cc/KQlG1y