原文43
不知道這個記者到底是怎麼回事？
標題跟內容竟然完全不一樣......
這個報導是引用自我今天上的直播內容，
那一段標題是我在說我不是一個瞎挺的人，
在看過報告之前我完全沒打算幫他說任何一個字，
但看完以後我發現沒這麼複雜，
其實直接公開給大家看大家都能夠懂。
結果新聞標題說我拒絕背書？
我只是不鼓勵幫派式隨意上車行為啊啊啊啊
直播影片在這裡可以自己看我到底是怎麼說：
https://youtu.be/KRtK-yoCc7E
我們至少花了20分鐘吧在講張善政的論文，
我也把報告拿出來。
我說應該把資料拿出來的這個資料，
就是指我手上也有拿到的兩份以上的報告，
其實貼出來就很清楚。
每個人負責什麼工作？
誰負責審閱？
什麼時候做完？
成果有哪些？
我提到的資料部分都是可以公開的，
96年221頁，97年570頁，網路上應該也有，
但很多人是沒有看過。
不是什麼宏碁電腦內部機密，
確定可以公開。
所以我才上傳一部分分工表上來，
有分工表，責任的歸屬就非常明確。
如果有一小部分不當引用或抄襲，
張善政作為計畫主持人當然也有責任，
但這個責任是有比例差異的。
如果是他自己本人抄襲或是要人抄襲，
那絕對罪該萬死；
如果是團隊成員撰寫時不當引用，
他身為計畫主持人就是責任政治的概念，
他一開始也就代表團隊道歉了，
看到這裡好像沒有硬拗或幹嘛的。
https://i.imgur.com/NVzfuCR.jpg
https://i.imgur.com/SfBvtP6.jpg
https://i.imgur.com/7YBh5Dg.jpg
https://i.imgur.com/445JPWr.jpg
https://i.imgur.com/h6u4VkG.jpg
BTW
數位中介法如果通過，會不會把我這篇刪掉，堅持三立報導的我的說法才算是真的......