※ 引述《rdfs (鐵翼蔽空)》之銘言：
: 我是不支持時鐘
: 但是日本都全面裝了，
: 我們又不是第一個
: 而且現在中油直營站都有免治
: 蹲式的馬桶+小型沖洗器
: 不用帶衛生紙，也比較乾淨，
: 若有輕微痔瘡，上完廁所
: 用沖洗的，
: 你一整天下來，應該會比較舒服
: 現在外出要上廁所，都直接google 中油直營站
: 蹲式馬桶，只要加個水管，做支小蓮蓬頭就好了，成本應該不高，
: 維護也很省
: 坐式，我就不知了 呵呵
在公共設施或民生的政策制訂裡，
應該符合人性。
但免治馬桶就不符合這點，
或許便民或體貼民眾，
但是也要考量負面的元素。
而且這可以說是民進黨做得比國民黨好的一點。
最明顯的例子就是陳水扁當台北市長時推的垃圾不落地，
變成推到全國各地。
以及一樣是他推動的強制戴安全帽，
都不是硬體上的建設，卻從根本改變台灣人的生活。
為什麼會有這個政策？便民嗎？
不是，是因為民眾普遍水準不高。
定點的垃圾站只會被丟得亂七八糟，
就算現在有垃圾車，
還是會有沒水準的人在垃圾車停的點把垃圾放在那人就閃了。
但是人家的職務不是說當就當的，是要選票的。
難道他要說因為台灣人很沒水準垃圾都亂丟所以要弄垃圾不落地嗎？
那他還要不要選阿？
每次看到新聞或是智障youtuber把垃圾不落地拿來吹，
什麼老外看了覺得新奇都覺得好笑。
這樣對比下來，這個免治馬桶政策看起來好像立意良善，
但卻忽視了人性。
你能想像要是真得推行了，這些公設會被怎樣的糟蹋嗎？
你各位省省吧。沒辦法接受乾擦就自己帶濕紙巾，ok？