https://i.imgur.com/sbVOdRf.jpg
每個影子都要配一個活人偶
想要真相或發起革命
就只能想辦法往上爬
第一季前面本來還隨便看看而已
沒想到後面就越來越有趣
第二季ed也不錯
https://youtu.be/-u-_DqqZGZU
以上傳教時間結束
水桶名單
Tsengkt 非故意鬧板 警告7天
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Z43l9vK (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1Z43hS1S Tsengk │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1662008265.A.E54.html │
│ 匿名管理編號: 1182974 (同一人號碼會一樣) │
└─────────────────────────────────────┘
作者 Tsengkt (收心) 看板 Gossiping
標題 [社論]見微知著，從【回話】來說
時間 Thu Sep 1 12:53:35 2022
───────────────────────────────────────
純為近日新聞、個人感想，不喜勿戰…
==
新聞一：柯文哲諷刺「當市長太老」　陳時中：不能歧視年紀大的人
新聞二：發藝遊券遭柯P批擠壓預算 陳時中：市長要市民希望、福利
新聞三：秦慧珠稱走殘障通道是屈辱 陳時中：非屈辱通道是文明象徵
==
近來的新聞實在看得很刺眼，我不能明白，怎麼可以這樣回話？
後來、我個人感覺、可能是【人格特質】的問題，所以習慣這樣回？
是什麼人格特質呢？就是【不思檢討】、且會【報復性地倒打一耙】？
然後【捧自己一下】(自戀型人格)。
==
以第一個新聞為例，我認為的正常人應該這樣回：
首先要確定當市長是否有太老的問題？
另外有人更老、但市長當得不錯的吧？
還有要【檢討自己】、是不是真有太老的問題？
(可以用健康活力來反駁對手、方法多得是)
可這人不檢討自己、還開地圖炮，暗指對手岐視老人。
把自己捧為【老人代表】…
再說第二個新聞，我認為正常的人應該這樣回：
是否會排擠預算、我們可再重新【檢討】分配。這人一樣不檢討！
接著這人就是【倒打一耙】，
暗指對手身為市長卻不思市民希望及福利。
把自己捧得好像他就多【關心市民】似的…
回到第三個新聞，所謂屈辱是指強迫正常人走殘障通道(因他造勢擋道)，
這人仍不【檢討自己】，仍然暗示批評者岐視身障人士、是不文明野蠻的人…
明明是有錯的人、卻把自己捧得【多麼文明、尊重殘障人仕】似的…
===
簡言之、回話的最高原則是藉由踩低對方、來讓自己站在高處…
ps:編輯文章、修正用語「這廝」為「這人」…
若不小心編到推文、請見諒…