1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:趙鳳華、顧曉華
3.完整新聞標題:
【一線採訪】河南村鎮銀行儲戶赴杭州維權
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/tzhu862
2022年9月2日早上，部分河南村鎮銀行的儲戶到南京銀行在杭州的支行前維權。（受訪者
提供）
【大紀元2022年09月02日訊】（大紀元記者趙鳳華、顧曉華採訪報導）9月2日早上，在南
京銀行杭州分行下轄的濱江科技支行門口，聚集了大批來自全國的河南村鎮銀行儲戶，他
們高喊口號維權。當局派出大量警察到現場暴力清場。有受訪者對大紀元記者講述了內情
。
https://www.youmaker.com/video/36e328e0-e57e-4f6d-a04c-7b09775783ef
現場視頻顯示，9月2日早上6時許，在浙江杭州一家南京銀行門前聚集了大批民眾，他們
手舉「冤」字紙牌，不斷高喊「南京銀行還錢」。隨後，大批警察趕到現場，與抗議民眾
對峙，氣氛相當緊張。
視頻錄製者說：「河南村鎮銀行儲戶在南京銀行門口維權。河南村鎮銀行儲戶一二類的存
款由南京銀行清算到河南村鎮銀行，現在被河南銀保監會污衊為非法集資，天理不容！儲
戶傷心欲絕！」現場有儲戶哭出聲。
大額儲戶維權 要求銀行還錢
參與現場抗議的河南村鎮銀行儲戶林先生9月2日對大紀元記者表示，前來維權的都是河南
村鎮銀行一二類存款的大金額儲戶。
林先生說：「今天大概來了三百多人，警察數量大概有二三百人。這件事到現在為止，根
本沒解決，不給解決方案，所以來維權。
「一二類（儲戶）都是做生意的，很大一部分都是江浙一帶做輕工業產品的，做紡織品的
，我們是做化工的。一輩子的積蓄都在這了。現在是，人多錢少的給付了，人少錢多的不
給付了。
「他（銀行）定（性為）『非吸』（非法吸收民眾存款），完全是強詞奪理，（根據）我
們手裡掌握的轉帳憑證，（存款是）店對店轉進去的，就是由一個銀行轉入到另一個銀行
，而且轉帳憑證都有，他想把這個抹殺掉是不可能的。
「所以說，現在（銀行）賴這個帳，定什麼『非吸』，是不講道理，現在各個地方也不給
立案，我們想走訴訟也不給立案，因為政府給法院通知了，不允許立案。」
林先生表示，當天，儲戶被帶到一個偏遠的村委會開會的地方，接待他們的是一位南京銀
行的辦事員。
他說：「今天接待的人就是一個辦事員，沒給出明確的答覆。（銀行）就是想賴帳。總體
來講，現在儲戶是申訴無門。」
林先生還說，警察「最後清場」，與抗議民眾爆發衝突。
為何赴南京銀行維權？
據陸媒7月13日披露，一位儲戶把多筆錢款從招商銀行帳戶轉至禹州新民生村鎮銀行帳戶
後，無法取出。在追查錢款的流向時，發現錢款接收行竟是南京銀行。南京銀行回應，作
為禹州新民生銀行的結算銀行，只代理村鎮銀行清算業務，不承擔資金風險。隨後，中國
人民銀行南京分行也回應，南京銀行代理村鎮銀行資金清算業務合法合規。
河南村鎮銀行一類卡儲戶、杭州居民陳先生9月2日對大紀元記者表示，河南村鎮銀行把一
二類的大額儲戶定為非法集資者，激怒了這些持有實體卡的用戶。
陳先生說：「今天（9月2日）去的人，都是有實體銀行卡的，就是具備有銀行卡，然後有
網銀轉帳，U盾。
「現在河南這邊已經把一類二類儲戶定為非法集資，說這個錢沒有進銀行，然後進了新財
富（集團），直接給了新財富。這就導致了一個問題：一類卡的錢都是通過轉出行，通過
網銀轉帳，ATM機轉帳，或者櫃檯轉帳，是通過這個南京的清算銀行過去的。
https://imgur.com/1CeSOdN
公告截圖（受訪者提供）
「作為幾家村鎮銀行的結算行，南京銀行直接把這筆錢沒有劃撥到我們的帳戶下面。直接
給了所謂的新財富，也就是說，這件事情的始作俑者可能是南京銀行，那我們一類二類的
儲戶，必須要找南京的銀行，我們要讓他把這個轉出去的資金的流向必須要給我們講清楚
：這個錢他到底有沒有結算給村鎮銀行？有沒有劃撥到我們的個人帳戶下面？
「（涉及儲戶）全國各地都有，一類卡的儲戶是遍布全國各地的，所以全國各地的儲戶都
有人過來。」
陳先生表示，河南村鎮銀行將持有實體銀行卡的儲戶定為非法集資，這種說法很荒謬。
他說：「現在（存款金額）50萬以內的是墊付的，但他只墊付的是（經）三方平台的，比
如說通過杜小滿、京東金融這些平台購買的。
「但是，對於有實體銀行卡的一類跟二類這個銀行電子戶的這些儲戶，大額金額的儲戶，
包括（經）三方（平台）的50萬以上的大金額的儲戶，都沒有做任何的墊付。現在河南把
我們一類實體卡的這些用戶定義為非法集資。
「這種存在自己銀行卡上的錢，怎麼能被定為非法集資呢？我們到現在都沒有辦法去理解
這個事情。
「我覺得很荒謬，存款怎麼可以定為非法集資？意思說，我們拿了高息，但是我們沒有拿
它所謂的那個高息。說你拿的高息，你就是非法集資，我覺得這個從法理上，都沒有這種
說法。
「這一下子就相當於把幾代人的錢全部搶劫掉的，不光說搶了我們的錢，（還）定個非法
集資。我們還屬於參與犯罪了。我存個錢，怎麼可能會變成這樣一個結局呢？歷史上我估
計都沒有哪家銀行、全世界沒有哪家銀行會這麼操作吧？
「因為河南這個公告，那我們只能找他的清算行。這個公告就證明說，我這個錢沒有進村
鎮銀行，那你的結算行，南京銀行作為結算行，你把我們轉出去的錢，你給我們轉到哪裡
去了？那我們肯定要讓他把整個的資金流必須要交代清楚。我們這個錢，作為發起行轉帳
的人民銀行，其它的銀行直接網銀轉帳，直接手機銀行轉帳，你清算行把錢放到哪裡去了
？這是我們今天要找南京銀行的一個主要原因。」
分化儲戶 大額儲戶成打擊目標
陳先生表示，大額用戶成河南村鎮銀行打擊目標。「你現在連公平都沒有，你把小額的解
決掉了，就沒有人跟他鬧了，把人分化掉，這根本就不是在解決問題。」
「最後剩的我們大概兩三千人，涉及的資金一百億左右，把我們定為非法集資，我們基本
上一分錢都拿不到。因為他現在墊付的錢，按照河南銀監局的說法來講，他們追贓追回來
的錢，先把這筆資產抵押給他省聯社，現在相當於向省聯社借錢。再墊付這些三方小額的
。
「你既然都是同一個體系裡面，如果按照他說的一類、二類也好，三方也好，都是這個所
謂的他們這個銀行犯了法，進行的這個帳外業務的經營。那你追贓回來的錢、這個資產，
是不是跟我們一類、二類實體銀行卡的這些儲戶，也是相關聯的，對不對？那你憑什麼把
這個所謂追贓的這個東西抵押給省聯社去借錢，但只兌付小額的，而對一類、二類的完全
不兌付？
「我是無法去理解的，現在大金額的，50萬以上的也沒有墊付，那我們這種一類卡的大金
額的，更不用想了。
「上次開的銀監會的通氣會的時候，他當時墊付的25萬到35萬。應該是墊付了大概180個
億，涉及的人群應該是百分之七十，大概42萬人左右，金額也差不多70%。然後呢，現在
是墊鋪到50萬，我估計現在的金額應該是在250億左右。涉及的人應該差不多90%多以上了
。因為小金額的都墊付完了，基本上，那剩下的就大金額的。
「感覺在製造這種仇富論，有錢有罪的味道。」
南京阻儲戶維權
陳先生說，南京當局正在阻撓河南村鎮銀行儲戶前去維權。「我看到群裡說，南京戒嚴了
，不讓儲戶過去，進不去。我們沒處伸冤，連一個正常的訴求渠道都沒有。」
他說：「幾個月了，生活都繼續不下去的。因為一類卡的人其實是最慘的，第三方的人只
是把他不用的閒錢，放在了三方的平台裡面，存了三年定期，五年定期；一類卡是全部存
在活期裡面，真的是把自己所有的錢全部放進去，反而連生活費錢都拿不出來。
「按照中國的相關法律，如果你是非法集資的參與者，不光你的錢拿不回來一分錢，有可
能還會受到一個叫擾亂金融秩序罪的一個罪名，可能還會涉及到被罰款。（銀行）不僅吞
了我的存款，還給我扣了一個非法集資的罪名，我絕對不接受這種羞辱。
「我們肯定維權，這是我們的合法財產權，一定要守護的。」
責任編輯：高靜#
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/9/2/n13816151.htm
6.備註: