1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者李新安採訪報導
3.完整新聞標題:
網民呼喚中國版戈爾巴喬夫 分析：中共喪盡民心
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/tKpvvu1.jpg
89年民運絕食現場。中俄文歡迎戈爾巴喬夫的橫幅和疲憊的絕食學生。（網友「不再沉默
」 提供）
【大紀元2022年09月02日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）中共在內憂外患中宣布召開
十二大，同一天，戈爾巴喬夫與世長辭，引發民眾哀悼和追思。有分析認為，中國必須改
變。自上而下的改變成本最小，目前中共也像蘇共一樣，民心喪盡，到了一推就倒的時候
。
2022年8月30日晚上，戈爾巴喬夫因長期重病醫治無效，在莫斯科去世，享年91歲。戈爾
巴喬夫1985年當選為蘇共總書記，上台後推動「新思維」改革。1989年5月戈爾巴喬夫訪
問中國，正值血雨腥風的6·4大屠殺之前。戈爾巴喬夫希望和平解決問題，並呼籲中國進
行民主改革。他被稱為「蘇共的埋葬者」、「民主的巨人」。
網民呼喚中國版的「戈爾巴喬夫」
新華社報導，中共中央政治局8月30日召開會議，宣布10月16日召開二十大。外界認為，
習近平在二十大上謀求連任，並極有可能繼續掌權。
當天晚上，戈爾巴喬夫去世，引發民眾哀悼和追思。有大量的網民呼喚中國版的「戈爾巴
喬夫」。
巧合的是，同一天，8月30日下午，中華民國金門駐軍首度開槍驅離中共無人機，打響了
第一槍。這被視為是一個信號，台灣自衛得到美國支持，對越過中線的敵人進行殲擊。而
中共攻台尚不具備實力，凸顯面臨內憂外患。
獨立學者、專欄作家吳祚來在接受大紀元採訪時表示，戈氏的去世引起了很多人的追念，
因為他終結了冷戰時代俄羅斯的紅色帝國，這是二戰之後最重大的事件，也是一個偉大的
創舉。自上而下的進行改變是成本最小的，整個國家波瀾不驚，沒有引起大的衝突，證明
這是深得民心的，也證明共產黨人沒有人去愛這個體制。
「中國的網民大量的追悼戈爾巴喬夫，也是希望中國自上而下的改變。自從89年學生運動
到現在，自下而上的改變成本太大，而且是非常困難的。這是中國大量的網友懷念戈爾巴
喬夫的一個重要原因。」
趙紫陽一度被寄希望於成為中國的戈爾巴喬夫，但是被「老人政治」給終結了，決意鎮壓
學生運動的鄧小平才是黨內實權人物。習近平也曾被寄希望於破門出教，成為中國的戈爾
巴喬夫。但後來網友認為，「他是加速師，以另外一種方式來解體中共」。
吳祚來指出，戈爾巴喬夫結束了蘇聯近百年的共產時代，普京幾乎是又終結了戈爾巴喬夫
的改革，這是一個歷史的反覆；中國現在也在反覆，中國改革改到要進行一個政治改革的
時候，回到了文革狀態，搞個人崇拜，倡導封邦鎖國，用極權的方式抗疫，用專政的手段
對付上訪、維權、異見人士，這都是文革手段。
但他認為，這種反覆是不可持續的，都是專政紅色帝國的迴光返照。因為整個社會的經濟
、政治、觀念已發生了巨大的變化。
「我覺得這種專制極端的方式不可持續，因為它會造成整個民心激烈的對抗，經濟上又是
一個巨大的潰敗。對於它這個合法性、民意的合法性或者經濟的合法性，都在一步步的喪
失，都在走向一個臨界點。所以中共的倒台有可能也像前蘇聯一樣，也可能就是一夜之間
。」他說。
吳祚來表示，「放下屠刀，立地成佛」，習近平如果想青史留名的話，也是有機會的，因
為現在元老派基本上都苟延殘喘。如果他能夠審時度勢，站在人類普世價值的立場上，是
能夠做出一個正確的選擇的。
蘇共黨員群起拋棄共產黨 中共也民心喪盡到了一推就倒的時候
時事評論員王赫認為，中共出了很多書研究蘇聯解體，但都從反面來理解這個問題。戈爾
巴喬夫其實是一個正面的案例，他結束了一個時代，這是他的歷史使命，雖然他沒有開闢
一個新的時代。
王赫指出，中共比蘇共一個壞的地方，就是中共是個成熟的流氓。中國的很多既得利益層
，比如說最上層很多人要學西方，把子女送到國外讀書，但是普通的省市級以下的、地級
、縣級、鄉鎮級這些官員，如果要搞民主化，他們所有的權力全部落空，說不定就會拚命
起來反對。
「所以中國的情況比俄羅斯的情況會複雜一些。蘇聯『八一九』事件的時候，保守派發動
政變，軟禁了戈爾巴喬夫，當時軍隊倒戈，蘇聯人都上街起來反對政變，反對緊急狀態委
員會，這是他們自己奮鬥出來的。對中國人民來講，中國人有沒有這個勇氣？」
「共產黨什麼時候才能垮台？《九評共產黨》公告裡面就有一句話：我們要反思，是不是
由於我們的軟弱和順從才造成了這些苦難和悲劇。」他說。
不過，中共民心喪盡，也到了蘇共解體前的狀態，拋棄共產黨的人越來越多。
王赫指出，過去中共的體制在起作用，就像《九評》裡講的，任何一個黨魁只能跟著黨走
，最高境界就是相互利用。但是現在，黨魁跟黨的力量對比發生了變化。一下就推倒了，
這個黨根本沒有反制能力。
「首先是大家普遍罵它，過去是怕它，不敢罵，現在公開罵出來了，而且還有四億人退出
來了，就是說它的根拔出了；對習近平來說，這個選擇是順歷史潮流還是逆歷史潮流的問
題。」
「蘇聯的解體很大部分是蘇共上層人物拋棄共產黨，葉利欽簽署總統令，宣布蘇聯共產黨
為非法組織並限制其在俄羅斯境內的活動；針對中共來說，現在中共除了那幾個檯面上的
人物也都是拋棄共產黨了，大家都在等待一個時機。因為習近平維持的共產黨的統治下，
誰都沒有安全感。」
「蘇聯解體的時候，沒有人出來反對，就像習說的『竟無一個是男兒』；現在中共解體的
時候，從上到下，除了極個別的毛左勢力反對之外，它不占主流，也沒有掌握實際的權力
。所以中國人清楚要推倒這堵牆，把中共推倒。」
責任編輯：孫芸 #
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.epochtimes.com/b5/22/9/2/n13816373.htm
6.備註: