※ 引述《Dawson5566 (陸哥)》之銘言：
: 昨天高虹安爆料原來免治馬桶公廁是林智堅小智和沈慧虹的得意首創
: 阿中的政見只是抄襲小智的代表作之一
: 不過在新竹有八成的市民不太敢用公廁的免治馬桶
: 然後沈慧虹阿姨就生氣了
: 出來罵說市府積極改造後
: 改善通風還打造親子廁所
: 這些都獲得市民的肯定
: 要高虹安不要剝奪新竹市民舒適如廁的環境
: https://i.imgur.com/Ry9bu6y.jpg
: 結果高虹安那邊馬上貼上
: 今天一個女性新竹市民跑去公廁的實拍照片
: 看看那些精美華麗的噴嘴
: https://i.imgur.com/MBjXiBS.jpg
: 乾淨到這個程度的免治馬桶
: https://i.imgur.com/yCGBDZ3.jpg
: 不管你是新竹市民還是台北市民還是其他縣市的選民
: 你想用嗎？
: 完整臉書內文
: https://tinyurl.com/4ams67a6
: 這是今天一位女性市民朋友實際於新竹市護城河公廁拍攝免治馬桶的照片。她說，看到這樣骯髒的噴頭，這樣的維護品質，真的是不敢使用，擔心會有感染問題。
: 沈慧虹女士說，「讓有需要的群體有更舒適的選擇」，乍聽之下立意良好，但，真的能做到舒適的選擇嗎？以公廁現場實際狀況來看，並不能說是舒適的選擇。
: 如廁的舒適度，不是花大錢買免治馬桶就可以滿足。硬體建設並非最困難的事，長期的營運品質、環境維持、設備維護，包含清潔、消毒、維修、保養、備品補充更換等，才是提升公廁品質和市民使用率最重要的課題。
: 如果沒有做好這些最必要的事情 (Must-to-have)，免治馬桶，就不會成為市民朋友更舒適的選擇。
: 沈慧虹女士又說，「不應該剝奪市民的選擇權」，但，新竹市護城河公廁並沒有提供市民蹲式馬桶的選項。現場可以看到，馬桶蓋子上多有水或髒污，蓋子下面跟馬桶本體大部分都很髒，合理推測應是很多人直接踩上去用蹲姿上廁所，因為公廁沒有提供給他們蹲式馬桶的選項。#不是說不應該剝奪市民的選擇權嗎
: 此外，全面裝設免治馬桶的建置費用，不只馬桶本體採購，還有水電拉線安裝等工程，而未來每一天的水電及日後維護、備品更換費用，確實都不是小錢。
: 我們在產業界談預算分配時，大家會思考這件事情是必要有的 (Must-to-have)，或是有也不錯的 (Nice-to-have)，對於公廁全面裝設免治馬桶的政策，我認為還是回歸到公廁最重要的，必要有的到底是什麼。
: 市民使用公廁的安全，也相當重要，裝置和警察系統連線的緊急求助鈴，加強公廁照明，絕對不能讓公共廁所變成安全上有隱患的地方。
: 這些重要的工作，都應有優先順序。如同我前一篇文章所述，乾淨舒適的如廁環境才是市民最重視的事情，加強管理維護才是重點，未來我上任後，也會盤點新竹市公廁的無障礙設備及空間，照顧每一位新竹市民的需求。
: 從新竹市立棒球場到全台第一個地方政府裝設的免治馬桶公廁。我們看到新竹市政府慣用華麗的包裝，實際上內容卻不堪檢驗。市民朋友要的絕對不是噱頭，而是務實的施政，林智堅沈慧虹團隊做不到的，讓高虹安來做。
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
這是昨天的新聞節錄
[民進黨台北市長參選人陳時中：「清潔是做得到的，消毒也做得到，剛剛講說任何東西
感染的疑慮都有，你不能用沒有做好的情況來講說有疑慮。」]
有幾個議題
1.清潔做得到消毒做得到 但頻率上能否跟得上被汙染的機會
2.現有的清潔人力能跟得上全北市的免治馬桶清潔嗎?
3.免治馬桶的屢次清潔與消毒，有無可能造成損害而無法正常的機率提升?
4.如果被感染，有沒有面對國賠的可能
當然啦 如果有錢 應該是沒問題
但應該要講清楚 到底要花多少錢 才能支撐這樣的馬桶政策
絕對不是買馬桶的錢這樣而已