※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 立委林靜儀諷刺說，看了林耕仁的碩士論文後感到非常「驚嘆」，林透過議員身份拿到政
: 府不公開資料，學校很難查到他是怎麼抄的，「你是寄生在市政府拿學位的吧？」林耕仁
: 以前說自己「寫得不好」，但這根本是人家寫的報告，林怎麼可以說人家寫得不好？舉例
: 來說，該論文共54頁報告，其中有31頁內容都有抄襲內容，佔比高達6成，且圖表幾乎都
: 是複製貼上，42張圖、12張表都是來自政府資料，完全不用自己跑資料。
民進黨打這個看起來蠻詭異的
畢竟論文題目就是「新竹市現況分析及未來發展建議 - 以治安、交通及觀光為例」了
要現況分析引用到政府部門資料來源看起來也很正常吧
這就好像假如我引用統計資料「新竹市民有8成民眾不敢用五星級公廁免治馬桶」
來分析得到建議「現階段全市普設公廁免治馬桶是有病的想法，應及早停止」
結果有人跳出來說我抄調查的資料圖表，一整個就荒誕不合理呀
說回林智堅的論文，大家打的也不是他跟學長分析同一份民調資料
而是分析方法明顯抄學長的導致自己論文很多矛盾不通的段落
不過潑髒水嘛 誰比得過民進黨