※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/6591473?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 屏東超商挖眼案震驚社會 施暴男二審仍僅判5年
: 2022-09-06 09:13 聯合報／ 記者
: 張議晨／高雄即時報導
: 屏東高樹挖眼案發生後震驚社會，涉案的楊姓男子患有思覺失調症，屏東地檢署偵辦後依
: 殺人未遂、重傷害罪起訴，一審屏東地院依楊男涉重傷害等2罪，判5年有期徒刑。檢方不
: 服，認為量刑太輕上訴，今高雄高分院二審宣判，維持原判決。
: 去年9月26日，50歲楊男到高樹鄉新南村一家超商購物，楊在店門口抽菸時，不滿潘姓超
: 商女店員提醒戴口罩防疫，竟暴怒痛毆被害人，以手臂勒頸，再以手指猛力摳挖其雙眼，
: 致其鼻梁斷裂、左眼窩骨折及結膜受傷。
: 當時警方到場時，楊男還繼續對潘女施暴，眾人合力才將楊男制伏，楊的暴行發生在純樸
: 小村落，防疫期間引發社會恐慌。警方調查時還另外發現楊早在去年6月30日，就曾在高
: 樹一家早餐店持菜刀攻擊一名72歲婦人，造成婦人左側頸部、腹部被砍傷，所幸店家攔阻
: 才保住性命。
: 楊男因有思覺失調症，砍傷婦人被捕後，命強制住院治療1個多月，評估狀況回穩返家，
: 未料又在9月犯下挖眼案。犯後再被依精神衛生法戒護就醫，去年11月4日出院因檢察官聲
: 押獲准才未再返回社區。屏東地檢署偵辦後依殺人及重傷未遂罪提起公訴，今年3月移審
: 裁定續押至今。
: 今年6月屏東地院一審宣判，合議庭認為楊因患有思覺失調症，辨識行為違法或辨識行為
: 能力，有輕微降低情形；6月砍殺婦人時，是以揮砍、劃傷方式攻擊，並不是持菜刀朝婦
: 人頸、心、肺、腹部等特定致命部位猛力穿刺或劈砍攻擊，僅依傷害罪處1年2月，重傷未
: 檢方不服上訴，今高雄高分院二審宣判，合議庭採認一審見解，維持原審5年判決。
我覺得判決離譜是一回事
反正臺灣人民超過八成不信任法院
我的重點是怎麼會有這種推文
https://i.imgur.com/zC2mnPX.jpg
會說這種話的人到底是有什麼問題？
反社會人格？
底層利用網路匿名在作亂？