一個理性選民的決策過程
應該是參雜以下諸多因素而成
1. 政策跟理念，是否對自己有助益，會不會華而不實
2. 執行力，也就是過去的政績
3. 人格特質，是不是值得信賴
去跑這些場子是增加自己的曝光度
特別跑些運動、年輕人的場子當然是要增加跟年輕人的接觸點
這沒什麼問題
問題是陳的1, 2都沒有顧好就直接往3前進
每次提什麼政見都是市政門外漢，然後虎頭蛇尾、無疾而終
從公廁免治馬桶的不實際、社宅的執行力被批判
卻也都沒有看到陳的團隊出來辯駁說這是可行的可以的
跑同志社群也沒見到什麼相關政見出台
然後立刻就轉換到下一個政見跟議題去操作了?
就會讓人覺得根本來鬧的阿你只是講講好玩的
執行力跟誠信的問題
則是在疫苗快篩上面不斷被拿出來放大攻擊
因為防疫期間對台北大小眼 問什麼都是問A答B
跟年輕人有話直說、厭煩於官腔文化的偏好完全不同
可以說早就信賴破產
結果民退黨現在完全偏重在3.的上面
做人設的人卻是腦殘，陳都已經白髮蒼蒼、高高在上的指揮官模樣
現在卻硬要包裝成年輕人的人設，去做各種想也知道他做不來的運動
簡直跟當初連勝文要包裝成很懂庶民的形象有得比 (硬拗的部分)
說真的陳的選法 應該就是要記取連的教訓
改用撒幣選法才對，什麼事情都拉中央，找部會官員來背書
八年蓋不出捷運? 社宅蓋的速度不夠? 沒有預算?
就攻擊柯P又傲慢不會溝通才那麼慢，事在人為
我陳時中跟中央官員關係很好 我很會溝通
人家很喜歡我 我會幫台北橋出最多的利益
然後拼命的狂轟濫炸政見牌就對了
真的不要浪費時間去講其他的543
真的不用再去硬要聽什麼四叉貓跟焦糖的讒言
他們倆個根本不能作為年輕人的代表
找了一堆官二代 年紀也都ok 又不好好利用他們去做溝通
真的是滿手牌不會打
不過我看民進黨現在也是內鬥內行 外鬥外行啦
碰到逆風壓力大 已經毫無章法了
沒有人可以認真地坐下來仔細思考這局要怎麼解