1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:郭政芬
3.完整新聞標題: 影／驚！竹市幼兒園缺額上千人 家長怒還要抽籤排隊搶名額
4.完整新聞內文:
被稱為生育率高的新竹市，也面臨到少子化的困境，新竹市議員參選人周莉柔今天號召幼
教從業人員與家長召開記者會，會議中揭露，111學年度全新竹市合計的缺額高達7167名
，公幼加上非營利幼兒園合計的缺額也有1602名，她指出幼兒園的數量供過於求，但是三
位新竹市長參選人皆提出公幼翻倍的政見，忽略了幼教政策背後的結構性問題。
周莉柔表示，政府透過差異化的補助，制約了家長一定要排隊抽籤拚進公幼或非營利幼兒
園的思維，也營造了社會總是覺得幼兒園數量不夠的假象。
對此，新竹市政府教育處澄清，公幼加上非營利缺額共400多名，私幼缺額4770名，其中
公共化比例約26.29%，家長兩邊都可以選擇，品質較好的幼稚園往往就是家長們的優先考
量。其次，由於公幼加上非營利缺額共400多名，未來也有考慮朝向設置2歲專班等，讓職
業婦女們能安心把孩子送到學校。
周莉柔認為，現在動輒上億、砸大錢蓋的非營利幼兒園與公幼，相關硬體設施在未來極有
可能步上倒閉大學的後塵，淪為蚊子館幼兒園。非營利幼兒園的運作模式就是一種更優惠
民間團體的BOT模式，政府花錢蓋硬體設施、特定團體承攬運作相關開銷全由政府與全民
買單。以新竹8月新設立的篤行幼兒園為例，光是初期建築拉皮工程就花掉1億1千多萬。
與會的家長代表則指出，每年3到5月份，家長都要去抽公幼和非盈利、準公共化的名額，
若沒有抽到才會去讀私幼，而且還要提早去付保證金。家長們之後才知道政府給的非盈利
、準公共化，給予的補助都是1萬元以上，家長負擔很少，然而去念私幼的學生，卻只有5
千元的育兒津貼，「為什麼中間會有很的大差額？我們繳的稅都一樣，這對家長來說是不
公平的。」
與會的幼兒教師代表也說，幼兒園最嚴重的問題也是找不到老師，包含非營利幼兒園也都
面臨教師不足的困境。每年幼教系、幼保系培育許多幼教師資，但因為就業環境與政策不
友善、權益長期受到忽略等關鍵因素，導致入行比率偏低。幼兒教育除了少子化的衝擊，
更面臨有學校沒老師的問題，希望政府可以停止漠視幼教從業人員的基本權益。
周莉柔也質疑三位新竹市長參選人，包含民進黨新竹市長參選人沈慧虹，當了6年的新竹
市副市長，難道都不知道新竹市幼教的現況嗎？國民黨籍新竹市長參選人林耕仁是6連霸
的市議員，卻不知道基層幼兒教育發展的困境？民眾黨新竹市長參選人高虹安，曾在立法
院教育文化委員會服務過，也曾經關心過幼教議題，現在卻打算為了選舉而一起吹捧錯誤
的幼教政策嗎？
周莉柔呼籲重新合理檢視幼教政策中資源分配的公平性，拒絕將高額預算再度集中撥予特
定團體。應共創老師、家長、 幼兒三贏的環境，讓國家的幼兒培育走向更開闊的未來。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6885/6592036
6.備註:
候選人來關心這個議題是很推薦，但不要只是擦邊球拉，
其實不只幼兒園，新竹的國小國中都一樣很缺學校缺老師，
加上一堆有錢的空降家長搶名額，你說在地人小孩怎麼辦? 只能去讀8+9學校，
繳稅貢獻前幾名的市，拿到的資源卻很少，可憐工具人，
....
補個卦，新竹的學校很喜歡用約聘老師，正職的缺額卻開的很少，為什麼?
有一說是怕不適任教師掛正職後，就弄不下來了，但真的是這樣嗎?