※ 引述《a12375111 (冷)》之銘言：
來看一下這次的範本怎麼寫，教育了民眾哪些事情
: 各位朋友好，關於這兩天大家的關心與指教，內政部小編虛心接受，
: 並將圖卡第七點移除，做以下說明：
: 近年來政府極力於打擊詐欺犯罪、保護人民財產，
首先，嘲諷民眾之後不用道歉，
反倒可以宣揚一波政府的優點，例如文章中說的
"近年政府極力打擊詐欺犯罪，保護人民.."
有人想聽這些?
: 我們以「識詐、堵詐、阻詐、懲詐」4大面向破解詐騙手法，本次反詐騙貼文，主要向國人宣導近年常出現的詐騙話術。
: 原文第七點引用時下網路討論度高的句子，並無揶揄任何人之意。
: 貼文刊登後，引起各界關注，對於各方詮釋及衍生留言，
: 並非發想本意，為避免議題失焦，小編將圖卡第7點移除。
以後都這樣就好了。
先嘲諷一下引起關注，接著說自己並非本意，再將嘲諷的字句移除即可。
例如嘲諷勞工自己不上進，接著再將句子移除。
想像一下，
如果是公司老闆，傳LINE 嘲諷你這麼會講怎麼不出來自己開公司。
如果是你的員工，傳LINE 嘲諷你薪資給這樣只請得起猴子。
當你感到不舒服時，對方就把那段LINE收回，事情就這樣結束? 被嘴的人活該?
此外，以這次<改文章順道讚揚致力打擊犯罪>的例子而言，
老闆還會多加幾句話: 近年來我致力於幫你爭取更多員工福利
員工則是多加這些話: 近年來我致力於讓遲到時間縮短
收回話的同時，順道講這些話給先前被嘲諷的人聽，他們作何感想?
更別說今天是代替政府發言，發文前不需要更得體想清楚一點?
就用一句話"為了避免失焦，將前面的話收回" 這樣就可帶過?
罷了，說了那麼多，
講這有何用? 這麼多更好的人才可以找，
結果找個偷窺劇本的人來幫忙?
似乎作為民眾期待什麼的也是多餘