還是美國好 至少糧食價格非常好
有些有所謂進步價值的人 只會想法破害其他人
像是強迫學童營養午餐每天要有一周吃素
以後搞不好還為了保護環境 把肉品價格在搞得更高 讓窮人吃不起
好讓地球各地維持稍微好一點的環境讓自己可以坐飛機出國玩
說到那個飛機 聽說有資本家 可以搭飛機出國買疫苗來拯救人名
也聽說有正課可以花國家的錢 搭飛機 宣傳特定政黨包裝過本質上是破壞人民的裡面
故事是聽說的啦 聽起來很荒謬 細節我就不清楚了
奇怪的世界
: 由於法國今年夏天面臨嚴重的旱災和野火肆虐，歐洲生態綠黨便希望人民多加關注氣候變
: 遷的議題。該黨近幾周努力提出許多政策，包含禁止建造更多的私人游泳池、對私人飛機
: 實施限制令；如今，他們也希望從人們的飲食習慣下手。盧梭表示：「從我個人角度來看
: ，對抗氣候變遷最有效的辦法就是少吃肉，這個辦法比減少汽車的數量還有效。」
: 但盧梭認為，要讓法國人少吃肉可能困難重重，「從那些男人的反應來看，勸他們少吃肉
: 好像是要他們撕心裂肺一樣。但經歷過這次天災不斷的夏天後，我們得好好思考，烤肉這
: 種社交性活動該如何被取代？我們能不能改成烤甜椒，甚至是野餐，我們需要重新思考什
: 麼是有價值的活動」。
: 食物在法國也政治化
: 事實上，這已經不是法國人第一次為吃什麼、喝什麼而爭辯，食物被政治化的情形從今年
: 的法國總統大選中就已漸露端倪，人們決定把什麼東西吃下肚，與他們支持的政治立場有
: 關。在法國，大部分支持吃紅肉的民眾多為支持右派政黨的立場，而支持歐洲生態綠黨的
: 民眾，則傾向吃藜麥、豆腐、堅果類和素食。
: 這類的區分也導致有「美食之都」之稱的法國，在討論食物的議題時，往往容易演變成激
: 起民眾對立和政治衝突的導火線。
: 聯合國呼籲 重視肉類與全球暖化的關聯
: 不過，近年除了能源議題之外，肉類的消費問題也成為面對氣候危機需要處理的關鍵之一
: 。根據科學家的研究，人為排放的溫室氣體造成了全球暖化的局面，而所有的溫室氣體排
: 放量中，糧食生產就占了35％，其中，又以生產肉類所造成的碳排放量遠大於蔬菜、水果
: 和穀物生產的碳排放量，有兩倍之多。
: 今年4月，聯合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate
: Change，IPCC）也發布一份報告，敦促已開發國家的領導人在面對迫在眉睫的氣候危機上
: ，必須設法為國家的飲食轉型，協助國民的飲食能逐步邁向永續、健康、低碳的方向，以
: 此減緩糧食生產對氣候變遷所造成的影響。
: 開全球第一槍 荷蘭將禁肉品廣告
: 本周二（6），位於荷蘭西部的一個城市哈倫（Haarlem）就率先宣布將在2024年禁止肉類
: 廣告出現在大眾場合之中，包含公眾運輸系統和螢幕看板，皆不再刊登肉品的行銷廣告，
: 希望藉此降低民眾對肉類市場的需求。
: 提出這項議案的荷蘭左派綠黨（GroenLinks）議員克拉茲（Ziggy Klazes）表示，「我們
: 不是要管制人們在自家廚房裡煮什麼、烤什麼，如果人們想吃肉，當然沒有問題，但當肉
: 品已經成為氣候變遷的問題，我們不能繼續鼓勵民眾在不知情的情況下購買那些肉品」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://dq.yam.com/post/15059
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 喜不喜歡吃肉真的真性別個性有關？個人不太相信，覺得這理論實在是太過泛政治化了==