看到推文一堆感謝阿扁、水牛的，就不勝晞噓。
還有說要讓汐止人參觀員山子分洪的安排...
只讓我想到，當時台灣近年兩大最有感的公共建設：
【雪山隧道】
貫通：導坑 2003 年 10 月、南下 2004 年 4 月、北上 2004 年 9 月。
【員山子分洪】
始建：2002 年 6 月、啟用：2005 年 7 月
正好都在游錫堃就任行政院長（2002.02～2005.01）任期內進行主要工程。
然而之後的新北市長選舉，汐止人是如何回報游院長的？
當時 2014 年的朱立倫，還是整個國民黨，甚至是整個泛藍陣營的頭號戰將。
連後來的侯友宜，都只是擔任他的副手而已。
再加上新北市還是屬於偏藍的區域，大家都覺得新北市選舉大局已定。
無論泛綠陣營派誰去，都只能是砲灰一個。
北連中胡，因為新北根本不用談，市長朱立倫已經等著連任了。
這時候游錫堃從二階段民調中出線了。
行政院長、宜蘭縣長、國會議員的資歷，而且2010年也爭取過參選新北市。
雖然經歷完整，但被普遍民眾認為年歲已高（雖然比洪秀柱年輕）。
所以大家都不看好新北市選情。
尤其是當時柯文哲人氣正夯，一堆自稱「籍行軍」的人。
從新北、桃園等北部地區，遷戶口到台北市去投票。
變相削弱這兩都反國民黨的票源。
然後新聞媒體的燈光焦點都放在台北市選舉，其它地方相對冷淡。
這點從當年六都的投票率就可以證明。
區域名　投票率
台北市　70.46%
新北市　61.65%
桃園市　62.73%
台中市　71.93%
台南市　65.88%
高雄市　66.44%
從資料中可以看到，離台北市近的兩都，投票率低落。
不說新北市的候選人問題，連桃園也相對較少。
反觀台中以南，投票率都超過 65%，明顯熱度都有拉起來。
柯粉常說當年2014民進黨靠著柯文哲的「外溢效應」佔到便宜。
只是他們不知道的是，這個「外溢」卻是負效應。
回到原題，當時選前的新聞民調也同樣不利於游錫堃。
做出來的甚至是七三開，朱立倫佔有極大優勢。
誰知道選舉結果出爐，跌破眾人眼鏡。
從開票以來，游錫堃的票數一直緊咬著朱立倫的票，雙方十分接近。
最後 934,774 比 959,302 票，游錫堃以兩萬多票落敗。
#103年新北市市長選舉候選人得票數一覽表
https://web.cec.gov.tw/tpcec/cms/c002_524/18404
特別要提的是，這次新北各區開票的結果。
新北市政府所在地的板橋，竟然超過半數是投給游錫堃的。
游錫堃 朱立倫
板橋區 144,167 129,902
反觀當年游錫堃擔任行政院長時，最大的政績－員山子分洪疏洪道。
因為這個疏洪道，汐止從此不再有大的淹水。
誰能想到這次選舉，汐止人竟然多數投給朱立倫。
游錫堃 朱立倫
汐止區 41,225 47,298
按照當年汐止的投票率，別的不說。
只要有六成的人投給游錫堃，這場選舉就驚天動地的逆轉了。
所以現在還在那邊說什麼汐止不淹水，什麼現在都沒像以前有大建設云云。
都只會令人啼笑皆非，因為會建設的人都被你們用選票弄下去了。
游錫堃已經算是民進黨內相對不在媒體上舌戰，苦幹實作型的人物了。
這樣都還要被汐止人制裁，不免令人心寒。