※ 引述《TimeEric (艾利克)》之銘言：
: 直轄市長需花3億 實際開銷僅一半曝光
: 聯合報記者程遠述／台北報導
: 實際調查近期選戰金流，檯面數字約只占開銷一半，選一位直轄市長可花超過三億、立委
: 則約三千萬。
: 不過，負責募資、操盤近期某屆直轄市長選戰金流的人士透露，他打過的直轄市長選舉，
: 最後開銷約三億多，最燒錢是廣告文宣費用，他不相信「只花一億多可以選上」。
: 一位中南部資歷超過廿年立委的幕僚長受訪時，隨手拿張白紙、僅憑記憶就熟練地寫下各
: 項目，「現在選一個立委最基本都過一千五萬，我們上次是花約三千萬」。他說，政治獻
: 金法規定捐款上限與限制，有許多捐款者不想被揭露，因此有選舉過的都知道，檯面上數
: 字只是「供參考」。
: 國民黨前立委陳學聖表示，有人以志工和服務為基礎，可以一千萬選立委，但這是少數特
: 例，常態來說直轄市長三億、立委三千萬「數字差不多」，且公開的政治獻金數字確實並
: 不準，候選人若習慣以資源綁樁，光是他選過的中壢區，聽過有人花一億選立委。
: https://udn.com/news/story/122682/6603412
: 選賢與能？選錢與幫會還差不多
如果此篇報導跟陳學聖立委所言為真，
各個縣市首長、立委、議員都可能違反政治獻金法？
立法委員知法犯法？而且知道政治獻金公開數字不準確，
政治獻金法律限制沒有作用，卻沒有修法更正此行為，
人民怎麼知道私下捐獻有無涉及政策、立法利益關係？
國稅局對於個人、公司以各種名目政治捐獻金流毫無掌握能力？
可能是台灣民主選舉以來最大弊案，牽涉人數粗估萬人以上，
檢察機關會主動立案調查嗎？