我覺得疫苗採購的訊息量有點大，我把爭點整理一下。
1、復必泰布條事件
羅秉成說法：
行政院指出，首批抵台的BNT疫苗外箱，在上飛機前被賣方擅自披覆其公司名稱的宣傳布條，因違反契約規範，因此由買方台積電在同年9月2日飛機抵台後，要求除去該宣傳布幅，相關報導俱在，也無所謂「當時慈濟人先進貨艙拆布條，我方政府始願意簽收」之事。
顏博文說法：
首批BNT疫苗到貨時，部分疫苗標籤仍印有「復必泰」，且有懸掛「復必泰」布條。疫苗到貨時，慈濟人先上飛機貨艙將「復必泰」布條扯掉，我方政府才肯簽收。
分析：
行政院的說法跟慈濟完全不同啊！不是很愛告人民，趕快告啊！
2、勸阻購買疫苗事件
羅秉成說法：
行政院表示，當時3捐贈單位均知，若無政府同意緊急授權（EUA）並願提供對BNT原廠的免責承諾，不可能完成此項任務。為求最短時間達成目標，專案小組夜以繼日，密集召開專案會議，排除萬難，公私協力完成任務，實無所謂政府官員加以阻擋之事。
顏博文說法：
就在決定要採購疫苗前，顏博文透露，接到許多來自政界、工商業界等大老的電話，「買不到的，不要浪費力氣」，原來是許多工商業大老都想要買疫苗，卻被政府勸阻或說政府自有安排；甚至政府也不斷說明，買疫苗是政府權限且並未授權。與政府溝通時，也有官員直接說：「這件事情不用想了。」
分析：
人家慈濟是說，被官員直接嗆說「（買疫苗）這件事情不用想了。」，結果行政院回答政府一直很努力通過EUA？問A答B？
退一步討論好了，假設沒有勸阻事件，高端遞件到通過EUA的時間，跟郭董慈濟台積說要買bnt然後開始跑EUA時間，列出來讓大家看各花幾天啊！
退萬步討論，在更早之前，打疫苗時，領到的說明介紹當中，早就白紙黑字寫了bnt已經有我國的EUA。你這個無能政府又犯錯了是不是？馬的一群廢物每天都在錯，哪個下台了？
3、感謝2捐贈單位？
羅秉成說法：
羅秉成說，政府一再衷心感謝2捐贈單位的義行善舉，且在各方合作下，全部的捐贈疫苗最終也都順利執行完成。期待外界應本於事實評論，勿以錯誤訊息誤導民眾。
分析：
我想大家一直都是以為是3個捐贈單位耶！結果政府只感謝兩個捐贈單位？
是因為郭董是政敵所以不感謝？還是慈濟不乖所以不感謝？抑或是台積電是硬被拖進來一起捐的，所以忘記人家也有捐，所以忘記感謝？
執政者當到這種程度，講出來的話都沒人敢信齁。這種執政者如果在日本早就切腹自殺了。