備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者林悅／台南報導
3.完整新聞標題:
檢舉名人「蘇大媽」諷員警有體臭　二審仍判6個月
4.完整新聞內文:
台南檢舉聞人蘇寶蘭（蘇大媽），2020和2021年因侮辱警員身材胖和體臭等案，遭警依妨
害公務、公然侮辱罪移送法辦，台南地院判決合併執行6個月徒刑，可以易科罰金，經上
訴二審，台南高分院13日上午9時30分宣判，駁回上訴維持6個月徒刑，本案不得上訴。
台南地院判決資料指出，蘇寶蘭2020年8月1日上午在中北拖吊場調取其機車先前違規遭拖
吊移置資料，與拖吊場人員發生爭執，市警第二分局派員前往處理。蘇寶蘭在警方處理過
程，用手機側錄干擾，蘇寶蘭心生不滿，而以「唉唷！你也知道你身體有臭味喔！我也覺
得我聞到臭味」、「怎麼好臭喔！喔，真的有夠臭」等輕蔑言語辱罵謝志鴻，使謝志鴻感
到難堪，而貶抑員警執行時之威信及尊嚴。
2020年5月28日中午午休時間，蘇寶蘭在台南市政府政風處外，見政風處葉姓科員與同事
在用餐，對葉姓科員辱稱對葉怡辰辱稱：「上班在外面聊天，中午都準時吃午餐，就不要
下班還留在那邊工作領加班費」、「這是公開場所，你就滾回去你的辦公室吃飯，我沒有
意見，這裡是公共場所，你連法律都不懂，你是要跟人家講什麼」、「我管你用餐，你要
用餐就滾回去用餐啊」、「你的休息時間，滾回去」、「滾回去就是滾回去」、「這叫做
公開的出入之場所啦！你是不懂，在那邊假博（台語，即裝懂）」、「看你要搖擺（台語
，即囂張）到什麼程度」等語，貶損葉姓科員之人格及社會評價，公然侮辱葉姓科員。
2020年10月晚上9日10時37分許，至台南市政府11樓政風處，因陳情事件與政風處人員及
市政府駐衛警發生爭執，時值備勤勤務之市警四分局華平派出所朱姓警員等4人先後到場
了解及處理，蘇寶蘭見朱員到場，即指示朱員對現場政風人員進行個人資料確認及抄錄，
朱員認蘇寶蘭所請於法未合故未照辦，但蘇寶蘭竟基於侮辱公務員之犯意，以嘲諷之言語
：「你嘸免那麼會做人啦，政風又不是你的長官，你不敢確認個資，我就告你，警察來沒
作為，是要做啥」、「我等一下回去先告你瀆職啦」、「來這一個多小時有做到什麼工作
？也是在領薪水，蛤！你是吃政風的頭路尼？」、「像你們這種公務人員是要怎樣和民眾
，要怎樣溝通啦？你們領的薪水，你領的薪水是不是政風發給你們的？」、「在這搞一個
多小時了，搞到要給人家告」等辱罵朱建霖，影射朱建霖領薪水不做事，偏坦台南市政府
政風處，足以減損一般人對警員執勤時之信任及尊重。
2021年1月31日20、21時許，因遭人搶手機一事，至五分局北門派出所，要求警員須以現
行犯逮捕行為人，然因於法未合，警方遂未順其意，蘇寶蘭因此心生不滿，持續在北門派
出所僵持，不願離去，同年2月1日清晨5時50分許，明知陳姓警員係依法執行勤務之公務
員，竟在北門派出所內，基於侮辱公務員之犯意，對陳員稱：「大摳」，經陳員告知已有
受辱之感覺後，仍繼續以：「對啊，你真的是過重啦，你真的是過重。嘿，對啊，你真的
過重啦」、「你就是胖啊」、「我說你就是胖啊」等語，嘲諷依法執行職務之陳員，使依
法執行職務員警之尊嚴及威信受到貶損。
案經告訴人提出妨害公務、公然侮辱罪移送法辦等告訴，一審法院判決妨害公務無罪，其
餘合併執行6個月徒刑，可以易科罰金，經上訴二審，台南高分院13日上午9時30分宣判，
駁回上訴維持一審判決，不得上訴。
據了解，蘇寶蘭2018年她因為到診所擾亂違反醫療法被判處5個月徒刑，原本檢察官准她
易科罰金，但又因濫訴被檢察官撤鎖易科罰金而入監服刑，惟又因6件妨害公務案，二審
合併判處1年徒刑，而服刑到2022年6月，如今台南高分院駁回上訴維持一審原判6月徒刑
確定，是否能易科罰金，仍視台南地檢署執行檢察官之裁定，如准易科罰金就可免再被關
。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220913/2336809.htm
6.備註:
這....肥宅也是可以當警察好嗎？不要騎士～