如題
因為家中貓貓有亂咬人習慣
主因可能是前飼主沒養過貓又單貓家庭
所以錯過了幼貓時期的兩次教育機會
加上又都直接用手跟腳和他玩
造成他咬人不口軟 不懂得拿捏力道
在網路上查了很多文章
大多都倡導不要打貓
原因很多
但大多都是說對貓沒用而且會影響跟貓的關係
然後他們推薦的方法也大多雷同
就是用愛
不然具體一點就是用 "玩" 來消耗他們的體力
消耗完體力 他們就(暫時)不會咬你了
但說來說去 這個只能算是個 work around
而且還只是個非常暫態性的 work around
也就是說 當你有天比較忙碌 無法消耗他體力的時候
可能又會被他咬了
另外如果養到一隻體力異常豐沛的貓
玩一兩個小時都還是精力充沛時
這個 work around 也沒三洨路用
時常看到有人問貓咬人該怎麼辦的文章下面(不僅限PTT)
都會有某些比較不怕被善良人士攻擊的人
留了幾句 "貓咬人就揍 讓他知道誰是主人"
或 "動物就是要靠力量壓制他, 他知道你是老大後就不敢咬了"
當然 留這些言的 肯定都會被噴到九霄雲外
但有時候想想 好像邏輯也蠻通的
貓在幼貓時期 如果是多貓家庭
通常也都是靠打來奠定地位
而通常有經過這些俗稱社會化的貓
長大的確也比較不咬人
或咬人會拿捏力道
而且不要說貓了
人纇小孩聽得懂話 有時候都要用打的了
(幾乎每個人成長過程都被父母揍過吧? 有沒被揍過的嗎?)
更何況是貓呢?
有的時候 很多數的人都會一直想找到貓咬人的根本原因
但有想過其中一個可能是
他就是喜歡無緣無故咬人R
人類都有那種根本不是要看他
只是眼睛剛好從他身上掃過
就說看三洨 衝上來 就想打人的異常人類了
哪有可能不會有異常貓纇?
當然前題是你要試著找過根本原因和撇除貓身體不適後
才往異常貓纇這個方向來想
所以如果兩個方法都是 work around
為什麼主流都推薦消耗體力這種暫態性的解決方案呢?
有八卦嗎?