※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 不是三年前就講過
: 是2014就說過了
: 當時我也覺得這個政策超好
: 苗博雅說錢坑的質詢 是找碴嗎? 當然是
: 這點錢對於台北市 不至於變成錢坑啦
: 但柯文哲左右換右手這種解釋喔 也只能騙騙不懂會計的人啦
: 那照柯這種說法 拿1500現金的人
: 如果用現金跑去使用這些場館 也是左手換右手啊
你真的覺得政府發錢給你搭捷運，跟發點數卡給你搭捷運是一樣的意思?
那我舉個例子好了:
台北捷運賣給你1280月票搭到飽
之前我通勤的時候有買月票，30天大概可以搭到價值1600元左右的路程，我覺得自己賺了
但我花1280元、搭了1600，並不代表捷運虧了320元，不能這樣計算
事實上，就算你買月票去亂刷亂搭，就算你搭了10000次，總共價值的路程超過30萬起跳
也不會讓捷運虧損30萬好嗎，捷運支出的成本又不是這樣計算的
捷運只要每天超過一定數量的進站/出站人次，它一天的支出就已經回本了
老人拿市府發的480點敬老卡點數去搭捷運，根本不會等於政府支出480元
政府負責的是捷運的維護清潔聘僱等費用，不是負責幫你儲值現金到悠遊卡裡面
發出去的敬老卡點數就跟1280月票一樣
月票是你搭超過1280之後，剩下你都等於是賺到免費搭乘了
敬老卡也是，你通通拿來免費搭捷運，捷運也不會虧半毛錢，頂多是沒賺錢而已
但是如果政府發錢給台北市50萬名老人，發一人就是虧一份錢
所以柯文哲從以前105年開始，一直都是定調政策只發給中低收入戶(老人大約5000人而已)