我只有個問題想問
當初鴻海 台積電 慈濟公開要買疫苗
結果自由業者陳時中(時任衛福部長)
曾說過一句話 我敢説現在疫苗就是買不到
結果後來鴻海 台積電 慈濟都買到了
這樣做何解釋？
這個問題簡單明暸
應該很好回答吧？
※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 丘采薇
: 3.完整新聞標題:
: 總統府發五點聲明：沒阻擋疫苗 僅政府有能力擔保藥廠免責
: 4.完整新聞內文:
: 去年慈濟基金會、台積電、鴻海永齡基金會共同捐贈BNT疫苗1500萬劑，慈濟慈善事業基
: 金會執行長顏博文最近透露疫苗購買過程艱辛，外界再度質疑政府是否曾經「擋疫苗」。
: 總統府今天發出五點聲明，政府沒有阻擋疫苗，是政府、民間共同解決問題。
: 總統府發言人張惇涵今天強調，早在2020年6月起，政府便已開始與包括國際疫苗廠商，
: 進行洽談AZ、BNT及Moderna等疫苗採購合約。並從9月起，陸續完成與COVAX平台、AZ及
: Moderna等疫苗採購合約，政府一直以來都努力洽購合法、有效的疫苗，確保國人健康安
: 全。
: 張惇涵表示，在過程當中，政府沒有阻擋疫苗採購，也不可能阻擋疫苗採購，所謂政府擋
: BNT以護航特定疫苗，是毫無邏輯的不實謠言。
: 關於BNT疫苗採購，張惇涵說明五點。首先，指揮中心昨天已再次還原BNT疫苗洽購過程。
: 事實是，政府從2020年8月開始與BNT原廠洽談直接採購，到2021年1月，行政院核定疫苗
: 採購案，甚至已完成議約，並在契約上簽署的階段，雙方商定自2021年3月後陸續交貨。
: 第二、然而，遺憾的是，後續發生醫療專業以外的政治因素介入，包括代理商上海復星及
: 背後的官方因素，導致台灣與BNT原廠的疫苗直接採購案，產生變數與延遲。關於這點，
: 德國國會議員Ulrich Lechte也曾經公開說明過。
: 張惇涵說，第三，Covid-19的疫苗都是「緊急授權」藥物，因此可能會有一定程度的副作
: 用或風險。所以，藥廠只會把疫苗賣給政府，是因為只有政府才有能力承擔風險，來擔保
: 藥廠免責。EUA的審查與核發，及擔保藥廠免責，是民間單位無法做的事。
: 張惇涵也表示，在去年鴻海永齡基金會、台積電、慈濟等三個單位陸續表達捐贈疫苗的意
: 願後，蔡總統便在去年6月18日邀集鴻海創辦人郭台銘、台積電董事長劉德音在總統府會
: 晤，達成「全島一命、團結合力、越快越好」的共識。蔡總統也在6月26日，與慈濟證嚴
: 法師視訊，並表示政府一定會積極處理。
: 張惇涵說，透過「公私協力」模式，採取比照國外捐贈台灣疫苗的「多方雙層」契約方式
: ，完成任務目標。過程當中，總統府、行政院及指揮中心共同努力，政府負責EUA的審核
: 和後續疫苗配送施打計畫，三家單位出錢出力，政府民間也共同協調洽談採購契約，在大
: 家相互合作下，才有慈濟昨天講的「在公私善的合作下，保護國人健康」的結果。
: 張惇涵表示，蔡總統及執政團隊多次感謝鴻海永齡基金會、台積電、慈濟三家捐贈單位的
: 義行善舉。實際上，蔡總統也不只一次當面感謝郭台銘、劉德音及證嚴法師的努力，讓
: BNT的疫苗採購案克服重重難關，順利完成。
: 張惇涵表示，總統府再次感謝三家捐贈單位的貢獻，與政府共同協力，讓台灣度過當時疫
: 情挑戰。「政府沒有阻擋疫苗的問題，是政府民間共同解決問題」，這是政府民間團結協
: 力的防疫典範，而非分化彼此的選舉攻防。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/120940/6609315?from=redpush
: 6.備註: