※ 引述《vaiking0120 (耐心等待)》之銘言：
其實中國應該知道美國的意思了吧 法案跟主權象徵相關較有爭議的部分改為如下
1:台灣駐美代表處改名列建議
2:不列台灣為非北約主要盟國
3:AIT處長經過國會承認列建議
並不是對中國讓步
因為在美國眼中 台灣本來就不是主權獨立國家
台灣比較有點像是波多黎各那種地位 美國放在太平洋彼岸牽制中國的海外非合併領土
當美中有共同利益時 就是台灣先晾在一邊(2000~2015年)
但是當中國侵犯到美國利益時 台灣的角色更重要 就會開始有些動作了
通過的法案中 關於台灣主權國家象徵的部分基本上都拿掉了
反而通過更多實質的軍事無償支援
更嚇人的是 此後若中國又封鎖台灣周圍時 制裁並凍結中國高官在美國的資產
這點真的是打到痛處了......
所以 美國其實已經很明顯了
從現在起 台灣實質上是美國在管控的 美國不承認台灣是獨立國家
但也不承認台灣是屬於中國的
: 和烏克蘭 伊朗等沒有法律關係的美國
: 美軍都花了大把大把的鈔票和軍力投入
: 有明確法律關係的台美
: 各位版上五毛
: 再繼續說中共打台灣
: 美軍不可能介入吧
: 現在軍力評估排第二的俄羅斯
: 老美只是提供武器和軍事訓練
: 都快被老美擊垮了
: 你們有什麼信心
: 打得贏美日同盟
: ※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:上報
: : 2.記者署名:周昱君
: : 3.完整新聞標題:17-5壓倒性票數通過！《台灣政策法》在美參院外委會過關
: : 4.完整新聞內文:
: : 美國參院外交委員會14日以17票贊成、5票反對的壓倒性票數，通過《2022年台灣政策法案
: : 》（Taiwan Policy Act of 2022）。共同提出此法案的外委會主席梅南德茲（Robert Mene
: : ndez）在官方推特上表示，《台灣政策法》改善美國的台灣政策，強化美台雙邊關係，「在
: : 面對中國侵略威脅之下，有助於維持穩定的兩岸嚇阻」。
: : 外委會新聞稿指出，《台灣政策法》能夠「進一步嚇阻中國侵略台灣」，法條內更建立完善
: : 的制裁機制，足以讓中國因此付出「高昂代價」。梅南德茲表示，美國兩黨攜手通過此法案
: : ，不僅代表美國對台灣的支持「堅定不移」，也顯示美國國會正視自身應在中國威脅下，扮
: : 演更重要的角色。
: : 梅南德茲強調，《台灣政策法》的目的不在於挑起戰爭，也並非升高跟北京政府之間的衝突
: : ，而是恰恰相反，盼能藉由增加戰爭的代價和風險，以降低台灣面臨的威脅；此外，美國也
: : 希望中國認知到，「中國決定不了美國做什麼、怎麼做」，也無法阻止美國支持台灣人民。
: : 根據《台灣政策法》，美國將台灣指定為「北約以外的重要盟友」（Major Non-NATO Ally,
: : MNNA），並在4年內提供45億美元的安全援助，加速台灣軍力現代化。不過，法案中也特別
: : 指出，此法不應被理解為美國恢復跟台灣的正式外交關係，也不代表美國政府改變對台灣國
: : 際地位的立場。
: : 美國媒體Politico報導，儘管《台灣政策法》獲得兩黨議員支持，但同樣面臨反對聲浪。共
: : 和黨議員保羅（Rand Paul）認為，此法讓美國從「戰略模糊」（strategic ambiguity）往
: : 「戰略清晰」（strategic clarity）又邁進一步，甚至可能推翻美國的「一個中國」政策
: : ；不過，「在沒有審慎考慮可能的後果前，現在還不是時候大幅改變長期的政策」。民主黨
: : 議員夏茨（Brian Schatz）亦投下反對票，美國透過此法案給了台灣「主權的象徵」，但這
: : 種激怒中國的舉動是否對美國有利，引發質疑。
: : 接下來《台灣政策法》仍需參眾兩院通過，再送交美國總統拜登簽署。不過，Politico報導
: : 也稱，法案前途仍黯淡不明，拜登是否簽署也很難說。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://bit.ly/3dfolBz
: : 6.備註:
: