1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
劉世怡
3.完整新聞標題:
胞兄吵鬧父親靈堂 男子夥同堂弟勒斃遭判刑8年
4.完整新聞內文:
（中央社記者劉世怡台北15日電）
施姓男子因胞兄在父親靈堂吵鬧，夥同未成年堂弟將他殺害並棄屍。二審今天認原判決並
無違誤，施男長期為酗酒胞兄善後，又逢喪父之痛，幾近崩潰而犯案，情堪憫恕，仍判刑
8年。
一審士林地方法院判決指出，施姓男子家住新北市汐止區，胞兄有酗酒惡習；施男與母親
承受胞兄酒後鬧事壓力而心力交瘁，曾報警將胞兄強制送醫。
民國110年8月4日，施姓男子父親過世，施男胞兄因而連續多日飲酒而精神不穩，甚至破
壞靈堂；同年8月7日晚間，施男不滿胞兄在靈堂吵鬧，與17歲堂弟（少年法庭審理中）以
繩索、腳銬將胞兄綁在木椅上。
同日晚間11時許，施男與堂弟將胞兄移到房裡，不滿胞兄揚言殺害他們又試圖掙脫，由施
男堂弟持鐵製啞鈴敲擊施男胞兄頭部，施男再取來延長線，交由堂弟以延長線勒住胞兄頸
部不放，導致胞兄窒息身亡。
施姓男子與堂弟犯後清理現場，並以床單包裹遺體，翌日凌晨棄屍於汐止區鄉長路一處廢
棄鐵皮屋。
一審期間，施姓男子否認有殺人犯意，坦承妨害自由、棄屍；堂弟證稱，之前施男因胞兄
常酗酒、吸毒，每天心情都很沉重，殺害胞兄後表情稍微放鬆，看似解脫；施男母親則表
示丈夫已亡故，很需要施男，希望能判處最輕刑度，讓施男早日回到她身邊。
一審調查全案事證後認為，施男與堂弟在胞兄酒後失控時未選擇以報警、送醫等方式處理
，反而共同剝奪胞兄生存權利，所為實屬不該，2人具有共同殺人的犯意聯絡及行為分擔
。
一審審酌，施男與胞兄感情和睦，還常為酒後鬧事的胞兄處理善後，且當時歷經喪父之痛
，認定施男處於高壓、瀕臨崩潰情形下才犯案，即使處以殺人罪最低本刑10年仍有情輕法
重之虞，並足以引起社會一般人同情而堪予憫恕，就殺人罪依刑法第59條規定減輕其刑。
一審合議庭審酌施男無犯罪前科等一切情狀，就剝奪他人行動自由罪、殺人罪、遺棄屍體
罪，各判刑7月、7年4月、8月，應執行有期徒刑8年。案經上訴，二審由台灣高等法院審
理，今天駁回上訴，還可上訴。
（編輯：方沛清）1110915
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202209150085.aspx