1.媒體來源:ltn
2.記者署名:記者楊綿傑／台北報導
3.完整新聞標題:推準公共化幼兒園恐步韓國後塵 托盟籲首長參選人擴充公幼、改革延托
4.完整新聞內文:
〔記者楊綿傑／台北報導〕台灣生育率不振，政府推托育津貼加碼、準公共化托育擴增也
未有明顯起色，托育政策催生聯盟舉韓國「私立托育免費」政策為例，反使生育率更降，
台灣近年「準公共」托育政策正是韓國政策翻版，呼籲地方縣市首長候選人應致力擴充公
共化托育服務，推動符合家長工時延托服務才是正辦。
托育政策催生聯盟今天召開記者會。向全國縣市首長候選人提出包括「0-2歲幼兒家外送
托率應達37%」、「以保母、公共化（公立+非營利）幼兒園為主力，擴充2-3歲托育服務
量」、「翻轉幼兒園公（公立+非營利）私（準公共+私立）比至7:3」、「改革公立幼兒
園，開辦符合家長合理工時的課後留園服務達100%」、「公立國小課後照顧班涵蓋率應達
30%」等5項訴求。
托育政策催生聯盟召集人劉毓秀指出，2019年聯合國報告唯一確認能有效提振生育率的方
法是「政府提供平價、優質、普及的公共托育服務，且確保收托時間符合家長合理工作時
間，並涵蓋所有年齡層兒童」，瑞典即為典範國家。而德國效仿瑞典，使生育率從1.24上
升到1.57，是唯一逆轉成功經驗。
劉毓秀另舉出負面例子為號稱「私立托育免費政策」的韓國，托育由營利業者主導，根本
是假免費。負面效果包括教保人員勞動條件差，托育品質和兒童安全備受質疑，家長滿意
度低且須花錢補習，助長「教育熱」，育兒痛苦指數不降反升，以至於生育率連年全球倒
數第一。而台灣近年「準公共」政策正是韓國私托、私幼免費政策的翻版。
婦女新知基金會秘書長覃玉蓉呼籲，縣市首長必須翻轉思維，年輕人不是拿了錢就會生小
孩，應效仿日本流山市，以支持雙薪家庭為主軸，提供托育支持、照顧假、交通接送資源
等，完整支持年輕人育兒。
覃玉蓉也提到，保母收托時間彈性才是真後援，地方政府應強化居家托育服務中心招募培
訓更多保母人力，「0-2歲幼兒家外送托率應達37%」。此外，2-3歲托育需求量更大，應
「以保母、公共化（公立+非營利）幼兒園為主力，擴充2-3歲托育服務量」。
全國教保產業工會理事郭明旭提及，中央政府大力擴增公共化幼兒園，但10年來公私比消
長沒有太大變動，至今是3比7，六都中僅北市公共比例超過4成，台南市最低只有23%。而
準公共化政策推動不到4年，超收學費、虐童、任用不具資格教保人員，違規已是常態。
郭明旭強調，縣市首長能不能抵抗私立業者壓力，與人民站在一起是關鍵，千萬不要把幼
托政策當作政策手段，呼籲「翻轉幼兒園公（公立+非營利）私（準公共+私立）比至7:3
」。
台灣勞工陣線研究員張烽益則點出，部分公立幼兒園4點放學、又放寒暑假，不符合現代
雙薪家長需求。目前全台公立幼兒園課後留園服務涵蓋率只有72.6%，基隆市是唯一做到
百分百的縣市、桃園市涵蓋率也近9成。公幼是地方首長權限，不是做不到，而是有沒有
決心改革，呼籲縣市候選人「改革公立幼兒園，開辦符合家長合理工時的課後留園服務達
100%」。
針對「公立國小課後照顧班涵蓋率應達30%」的部分，台灣家長教育聯盟常務監事謝國清
說， 109年度公立國小課後照顧涵蓋率僅16%，六都中僅北市超過20%。能擴充公此服務，
支持女性盡快回職場，校園安全、有充足空間，不以升學為導向，也才對孩子好。
5.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4058967
6.備註:豬油反了，柯P不合群不用負責嗎