: 李秉穎強調，傳統的蛋白疫苗不會這樣，打在肌肉就是肌肉，不會進入血液細胞，僅在局部供免疫系統辨識，然後引發免疫反應。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179000
Novavax 疫苗的優缺點？蛋白質疫苗的關鍵技術！
https://pansci.asia/archives/323206
相較於常聽到的 mRNA（如：莫德納）、腺病毒載體（如：牛津 AZ）、去活性（如：科興
）疫苗等，使用純粹的蛋白質做為疫苗，有下述優點 [3]：
使用歷史悠久：
蛋白質疫苗開發至今，已累積了三十多年以上的接種經驗，如我們熟悉的「B 肝疫苗」、
「子宮頸癌疫苗」等。相較於 mRNA、腺病毒載體疫苗，蛋白質疫苗在臨床熟悉或民眾信
任度上，更讓人放心。
友善保存環境：
蛋白質疫苗僅需 4℃ 保存，相較於需要低溫冷鏈的 mRNA 疫苗，保存與運輸條件更便利
。
沒有血栓副作用風險：
已知腺病毒載體疫苗（如牛津 AZ）有一罕見但致命的副作用：「血栓併血小板低下症候
群（Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome, TTS）」。
目前推測可能是由疫苗外洩之負電的核酸所引起，而蛋白質疫苗不含類似物質（帶負電之
高分子），較無此疑慮。
沒有整顆病毒的風險：
歷史上曾發生幾件慘烈的疫苗事故，都與直接使用病毒的去活性有關。1955 年的美國，
藥廠用整顆病毒製作小兒麻痺疫苗時，因為未能完全殺死病毒，也就是疫苗內仍有活病毒
，結果導致 4 萬人染病、近兩百人癱瘓、10 名孩童死亡。蛋白質疫苗不使用整顆病毒，
無此疑慮 [註1]。
然而，蛋白質疫苗也有天生的缺點：因為「不夠像病毒感染細胞」的過程，而產生的免疫
力不足。所以此類疫苗中，有兩個關鍵成分：「抗原」及「佐劑（adjuvant）」[3]。抗
原讓白血球認識敵人，而佐劑模仿微生物入侵的信號，激發更強烈的抗體反應。
====
簡單來說蛋白質疫苗的缺點就是產生的免疫力偏弱，所以要加料來強化功能。
而高端....嗯？還沒國際認證？
那要比啥，它連認證都還沒有。