※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 簡單來說蛋白質疫苗的缺點就是產生的免疫力偏弱，所以要加料來強化功能。
: 而高端....嗯？還沒國際認證？
: 那要比啥，它連認證都還沒有。
其實沒什麼國際認不認證
Clinical Trail就是已經有一套公開的標準
跑完以後數據和分析放到期刊上，大家審核自然就會認定這個數據對不對
常常大家在講"國際認證"聽到蠻頭痛的
基本上你數據和實驗內容放上來以後，WHO自然會去確認這個符不符合他們標準
中國那幾支疫苗也是這樣
簡單來說，Clinical Trial的標準就是放在那邊
生統分析出來顯不顯著就是通不通過
當然實驗設計也有很大的關係，那疫苗來說實驗設計又牽涉到時空背景
為什麼要做Clinical Trail
因為人體免疫機制非常非常複雜，其實有很多機制在早期階段其實看起來很有搞頭
可是一旦實際丟到人體或一般環境下就是不如預期，或是扯出其他副作用
就像是一個拳擊手，你只讓他去做動靜態體測如身高臂展體脂甚至出拳重量等等
問題是實際上場打根本就不一定是這樣啊，閃避、反應、出拳精準度都是考量
你身高臂展再長，被Mike Tyson搖閃進去就一拳掰掰
而Clinical Trail的規範和標準其實也一直在進步和更加講求效率
到了近代其實也都有專業的公司協助和承辦
從大規模的到小規模的都有
尤其台灣Clinical Trial從業人員其實品質非常高，在亞洲算是很有名的
至於檯面上的政治醫生們，其實也很清楚Clinical Trail P1 P2 P3的依據在哪裡啦
倒是側翼們把Clinical Trail振振有詞講的一文不值
我都不知道是反串還是怎樣了
隔壁友版就好幾個像是什麼金火、P開頭的、疫苗哥或G開頭的
結果沒一個是生醫背景XDDDDD