※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 如題
: 美日都說這次台灣地震最大7.2
: 都這樣了核1234都沒事的話不就代表很安全？
: 有沒有八卦0.0
身為一個結構技師及過往曾經在台灣最會生產核廢料的公司上班一段時間
又恰巧剛好在該系統負責結構相關事宜
所以小弟想要針對這一個部分提供一個比較科普的說明
恰巧年初的時候有人在土木板問了類似的問題
有興趣的可以參考一下先前小弟的回覆
https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1641369886.A.773.html
台灣的建築物基本上法規都是遵循著內政部頒布的建築物耐震設計規範
規範最主要所要強調的專業精神就是"小震不壞，中震可修，大震不倒"
那延伸出來的概念就是所謂的"韌性設計"
但是核能電廠的主要設計概念是"彈性設計"
以下簡單說明彈性跟韌性
最簡單的彈性及韌性說法
就是大家一定用過且玩過的經驗:拉橡皮筋
拉橡皮筋的時候，只要不要拉過長，橡皮筋都可以恢復原狀
這一個過程就是保持彈性狀態(重點:可恢復到原狀)
但是萬一拉一個過長，就會發現橡皮筋雖然還是可以恢復一點，但是沒辦法回到原狀
那這一個結果就是變成進入韌性狀態(重點:無法恢復原狀，但還沒有斷掉)
那這個概念轉到前面的結構設計上
按照台灣耐震規範設計的建築物，就是遇到強震還是會壞但是不會倒
因為考量的就是要讓人可以安全的離開
但是核能電廠所用的法規不太一樣
核能電廠的建築物分成兩種等級
分為耐震一級(參照美國核能法規)及耐震二級(參照台灣建築物耐震設計規範)
只要重要安全相關的建築物，基本上都是耐震一級
基本上像是大家最知道反應器廠房(例如墾丁南灣海灘邊核三廠那兩顆大大怪怪的東西)
最重要的問題來了，這個耐震一級的耐震要求是彈性設計
以目前還在運轉的核三廠為例
核三廠結構設計的安全停機地震(SSE)是0.4g，以前的震度分級就是接近7級
然後是要保持"全彈性"
意思就是說在接近7級強震下，反應器廠房基本上"不能因為地震產生出現裂縫"
但是同樣的震度下，一般民房早就出現損壞
所以白話講法就是:核電廠結構非常強壯
另外反應器廠房一方面輻射防護需求，另一方面結構安全的需求
所以整個圍阻體的厚度都是超過1公尺以上，是一個非常強的剪力牆系統
等同是家裡牆壁都厚1公尺，基本上都跟碉堡一樣
那這個厚厚的牆壁就可以提供相當有效的耐震能力
也因此造成在評估核電廠的耐震能力方法不是一般業界所採用的方式
因為不是相同規範下的產物
最後，假如像台北101、很多有隔震系統的醫院或是一些特殊建案
這些建築物的耐震力基本上都一定都比較強
但是核電廠的反應器廠房卻是另一個等級的存在
因為核電廠的耐震安全要求是另一個等級的要求
以上簡單說明，如有錯誤歡迎指正，謝謝