: 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真相
: 資策會主管表示，這種屬於自主性的研究，且因為高虹安當時是資策會的員工，當此她的出
: 版資策會本身就會同意，除非是外部的人，意即非員工想要使用資策會研究，才會需要拿到
: 資策會的同意。
難道只有我覺得這樣也算抄襲嗎??
你看
資策會同意你拿去用 => 同意抄襲
如果不同意你拿去用 => 不同意抄襲
只有同不同意的差別
既然內文有雷同部分
就算同意 那也算是抄襲吧??
只有我這麼覺得嗎??