直上直下的地震不一定沒辦法抗衡
SC鋼骨，SRC鋼筋鋼骨混凝土可以使用斜撐
https://imgur.com/gPNonnn
https://imgur.com/undefined
日本UBB斜撐數量夠還是能稍微抵抗上下搖晃的地震
只是SC,SRC不一定會用到這麼多隻斜撐就是了
https://imgur.com/0n72HLk
成本考量也是有單隻的
針對大樓抗震設計簡單介紹一下
影響抗震係數最大的還是地質
大多都用N值來讓消費者了解
https://imgur.com/useyE1N
所謂的N值
將140磅(約63.6公斤)之夯錘由30英吋(約76公分)
高度自由落下打擊鑽桿，使採樣器貫入地層45cm，
每15cm紀錄ㄧ次打擊數，後30cm打擊數之和即為SPT-N值
上面這是官方定義，所以直接copy過來比較沒爭議
https://imgur.com/dPMFEPU
N值越高地質越堅硬，相對結構可以較為簡單
如新店，淡水，安坑等山區
但如果N值越低，就需要更好的結構
如SRC，CFT柱內灌漿，筏基共構等等
台北湖，內湖，大直基隆河截彎取直段N值相對較低
第二個部分就是結構基礎
早期沒有地下室，沒有打地基
921地震大多採用筏式基礎
筏式顧名思義就是竹筏一樣
地震搖晃時會整個建築物跟著一起搖晃
比較不容易產生結構弱點
https://imgur.com/7puK1nl
再來就是所謂的制震，抗震，免震
https://imgur.com/HnVUpBf
一般來說制震設施都會放在結構較弱的地方
像上面這張圖，結構為長形
所以會把制震壁放在比較弱的Y項
https://imgur.com/oaUs4Ah
制震抗震隔震種類很多種
基本上透過結構設計就是所謂的抗震
而制震壁可以減少位移
隔震就是所謂的免震
整個大樓類似筏式一樣一起搖動
所以不適感最低，但成本最高
現在很少人做這個了
https://imgur.com/U3AqHJb
一般來說RC會用制震壁
SC,SRC用斜撐，主要還是回歸到結構特性
https://imgur.com/62H8YY8
制震壁還是要裝到大樓的2/3
才會比較有效果，裝滿意義不大
因為當裝到2/3時，高樓層位移就沒這麼大
https://imgur.com/xLHFGrl
日本是地震多，工業又強多的國家
所以對於制震的研究非常的多
雖然之前某大廠有造假事件發生
但不可否認日本對於制震還是第一把交椅
台灣的研究也非常豐富
尤其台大的研究論文也非常詳細
有機會再跟各位分享
https://imgur.com/HWow4FY
最後要講的是抗震級數
921地震後要求最低為耐震5級
很多建案會標榜到耐震6級
但5級跟6級其實都是在250gal之間
所以不用看到6級就趨之若鶩
重點還是看地表加速度
問題來了，有人會說既然都差不多
那為什麼不乾脆做到六級？
回到最前面，地質是很重要的
https://imgur.com/eMjX8Z4
https://imgur.com/LdH2WhD
好的地質只要好好規劃就可以做到6級
差的地質可能就要增加非常多成本才有辦法到5級
客戶總價差五萬就跟你拼命了，何況是15甚至50萬
但自921地震後都有非常嚴謹的法規
起碼在雙北市是這樣子
所以預算夠還是買民國100年7/1後取得建照的案子
https://imgur.com/2C2GLVQ
除了結構外，更針對大台北地質做出分類
地質分類後會進而影響結構
結構又會影響到制震
目前最新版的還有五級強，五級弱
https://imgur.com/vaxlNZ2
所以房子會越賣越貴的另一個原因
就是法規越來越嚴格
以上內容為歷年來結構技師上課的內容
若有錯誤請先進不吝指教
如果對RC，SC，SRC想更深度了解
https://i.imgur.com/h2ZTEAU.jpg
可以來我fb
因為圖片真的太多了懶得搬過來
不喜勿點
https://reurl.cc/0XQY5x