1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者鄭國樑
3.完整新聞標題:
挺張善政 宏碁共同創辦人黃少華：相信能力、為人、操守
4.完整新聞內文:
國民黨桃園市長參選人張善政今天上午反駁當年農委會宏碁研究案抄襲和經費入口袋，並
出示宏碁共同創辦人黃少華署名的聲明，強調「完全相信他（張善政）的能力、為人、操
守」。
黃少華書面說明指出，當年是他力邀張善政進宏基的，他完全相信張善政的能力、為人、
操守，張也是肯做事，能做事的人，也因此幫宏基建造出世界級的資料中心，讓全世界排
名前幾大的雲端服務公司都選擇落腳此處。
黃少華說，選舉，不就是要選出肯做事、能做事和有誠心做事的人嗎？這才是國家和地方
之福，千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉對台灣有幫助的人才。
針對農委會計畫案，張善政上午召開記者會，一一澄清外界疑慮。對於遲遲未開記者會，
張善政說，還是受限於保密條款，一直到9月16日農委會記者會後，才算獲得公開說明的
許可，不過農委會公布的資料只是所有研究和的一部分，他除了會配合宏碁答覆農委會的
問題，也會行文要求農委會公布研究案所有的資料，包括經費使用的情形。
至於所謂侵權疑慮，張善政說明也因為計畫案是搜集國外先進農業資訊，「引用不是抄襲
」，因此外界抹黑根本是子虛烏有。另外，他也提出計畫案的10大貢獻，例如推動TAP產
銷履歷等，讓「從產地到餐桌，吃得更安心」，都在台灣農業電子化扮演關鍵角色，更對
台灣農業與食安有重要貢獻。
張善政指出，農委會指控6篇報告有侵權疑慮，但是委託宏碁案本質與學術論文就不相同
，很遺憾農委會淪為民進黨的政治打手，用學術論文的審議標準檢視企業委託案。
至於被拿來與林智堅對比，張善政反問現場媒體與支持者，會相信宏碁還是陳吉仲？「這
是是民間企業的商業委託案，並不是學術論文」，很遺憾民進黨把正當引用拿來政治操作
，因為農委會案發生後，民進黨開始要他用檢視林智堅的標準來檢視自己，問題是，審議
個人學術論文與民間企業委託案的程序與標準就是不一樣。
https://i.imgur.com/3VOzGuh.jpg
張善政表示，台灣社會不能原諒林智堅的重點，在於他不但抄襲論文，還硬拗不認錯，甚
至攻擊自己的母校台大，更不信任相關法定程序，他同樣反問媒體會相信台大，還是相信
正在拚選舉的民進黨？會相信宏碁還是陳吉仲？相信民眾有很清楚的判斷。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/NRg9X5
6.備註:
塔綠班自從小智被雙殺之後，無差別攻擊瞎78亂抹一通，連宏碁老董都看不下去。