1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
鄭國樑
3.完整新聞標題:
農委會推產銷QR Code比委託宏碁案早？張善政反問這事
4.完整新聞內文:
桃園市長參選人張善政反駁過去在宏碁主持農委會委託研究計畫有抄襲，並表示這項研究計
畫後來幫助政府廣泛推動農業電子化，包括產銷履歷。不過有媒體昨天引用農委會評論，表
示產銷履歷QR Code的部分，早在2005年農委會到日本考察時，日本已經在推動，委託宏碁
案是2007年起3年，和張善政「成果說」有差異。
張善政上午受訪指出，請大家回憶一下，2005年是17年前，大家回憶一下，那個時候，我們
的無線網路是幾G，我們的手機是什麼樣的手機，再查一下，有用Apple的朋友記得智慧手機
是什麼時候出來？「我覺得農委會對於這種技術發展歷史應該下點功夫吧」。他隨後給大家
一個答案，Apple第一代iPhone智慧手機問世的年代是2007年，手機什麼時候可以掃描QR Co
de答案很清楚了。
張善政競選辦公室指出，農委會說的是2005年到日本考察，看見日本在推動產銷履歷QR Cod
e，按理當時台灣還沒推動，後來委託宏基的研究計畫就是收集國外這類先進的農業科技資
訊，交給政府作為科技化的依據，結果卻被影射為好像產銷履歷QR Code這部分早在農委會
委託宏基案之前，已經在推動，事實當然不是這樣。
對鄭運鵬批到現在還是不道歉，農委會主委陳吉仲說不要用政治口水干擾選舉。張善政反問
「用政治口水干擾選舉的是什麼人？」簡直是做賊的喊抓賊，鄭運鵬委員說他都還沒有道歉
是嗎？不是挺抄襲的人該道歉嗎？張善政強調自己一直光明磊落，有什麼好道歉的？
鄭運鵬認為張善政昨天說明農委會宏碁案時，對抄襲的部分沒多做說明。張善政表示，記者
會開那麼久，他（鄭運鵬）到底看了沒有，記者會講的非常清楚，這個案子根本不是抄襲不
抄襲，是一個引用國外的文獻，根本就沒有抄襲的問題。我在昨天記者會講了好多遍，他根
本沒有看，才會講這句話。還有，鄭運鵬委員為什麼不回應前立委陳根德，說鄭抄襲龜山涵
洞政見？涵洞工程到底是誰促成的，陳根德先前的記者會說很清楚。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3fafamL
6.備註:
2005 年流行的手機是....？